جرم و امنیت در فضای سایبر
فضای سایبر به لحاظ ماهیت وجودی، بسیار متفاوت از فضای مادی شناخته و تعریف شده در ذهن ماست. ماهیت فضای سایبر ماهیتی فرافیزیکی و غیرملموس است و به طور کلی متفاوت با ماهیت فضای سنتی .
فضای سایبر به لحاظ ماهیت وجودی، بسیار متفاوت از فضای مادی شناخته و تعرفه شده در ذهن ماست. ماهیت فضای سایبر ماهیتی فرافیزیکی و غیرملموس است و به طور کلی متفاوت با ماهیت فضای سنتی .در واقع پدیدآورندگان شبکه، مخصوصا آن را با چنین ماهیتی پدید آورده اند که هرگز مبتنی بر پارامترهای فضای سنتی نباشد و در نتیجه در قید و بندهای موجود درگیر نشود اما همین تفاوت های بنیادین وقتی به عرصه حقوق طرفین درگیر در پرونده های مرتبط با فناوری اطلاعات وارد می شوند دچار چالش های عمیقی می گردند.
در این مقال قصد بر آن است به معرفی مختصر فضای سایبر و شبکه های رایانه ای پرداخته و بحث امنیت و جرم در این مقوله را پیش بکشیم. در حالی که بزرگترین گروه های ترویستی و جاسوسی با استفاده از همین منافذ به راحتی قادر خواهند بود به اسرار شرکت ها و حتی دولت ها دست پیدا کرده و از آن استفاده سو ببرند می توان با صرف هزینه ای این امکان را از آنان گرفت و امنیت را به فضاهای اینترنتی و سایبری خود بازگرداند.
***
جرم برای برخی از انسان ها جذاب است و این جذابیت در برخی فضاها و شرایط بیشتر می شود. یکی از این فضاها که قابلیت و جوانب منفی و مثبت بسیاری دارد، فضای سایبر می باشد. فضای سایبر شامل شبکه های رایانه ای و مخابراتی متصل به هم است که اطلاعات را در کمترین زمان و در بیشترین مکان مبادله می کند.
افراد بسیاری برای گذراندن وقت و سرگرمی ارتباطات گسترده ای در فضاهای اینترنتی برقرار می کنند غافل از آنکه یک ارتباط به ظاهر ساده و پیش پا افتاده می تواند کوچکترین اطلاعات فردی و شخصی افراد را در اختیار مجرمین بگذارد.
امروزه اطلاعات مهمی راجع به اشخاص و مشاغل به صورت الکترونیکی ایجاد، ذخیره، پردازش و مبادله می شود که باید امنیت این اطلاعات کاملا حفظ شود.
هر چند تحولات سریع و روز افزون فناوری اطلاعات و ظهور جامعه اطلاعاتی دستاورد های فوق العاده مهمی را برای بشر به ارمغان آورده اما تهدیدات بسیاری در حوزه امنیت شبکه و سیستم اطلاعات افراد وجود دارد که مشکلات پیچیده و متعددی را ایجاد می کند.
انسان امروز با جرایم بسیاری زندگی می کند و با وجود نفرت و بیزاری از جرم، روزبه روز بیشتر در محاصره آن قرار گرفته و بیشتر با آن برخورد می نماید. فضای سایبر بهترین مکان برای استفاده مجرمین برای دستیابی به اطلاعات افراد است. با توجه به اینکه اطلاعات شخصی و حتی دولتی، نظامی و سیاسی بسیاری در این فضا جا به جا می شود، امکان قرار گرفتن این اطلاعات در اختیار مجرمین افزایش می یابد.
شرایط فعلی دولت ها و ملت ها با زنجیره ای از تهدیدات مشخص در محیط های مجازی مواجه اند که امنیت آن ها را به چالش کشیده و ابزارهای سنتی توان مقابله با آن ها را ندارند.
متأسفانه آموزش کافی در خصوص استفاده از شبکه های رایانه ای و مخابراتی صورت نگرفته و ممکن است افراد زیادی ناخواسته طعمه شبکه های جاسوسی شوند و اطلاعات مهم خود را در اختیار آن ها بگذارند. بنابراین لازم است تا نهادهای ذیربط به خصوص در ادارات دولتی نسبت به آموزش عمومی افراد و کارکنان در خصوص استفاده از فضای سایبر اقدام نمایند. برخی با نادیده گرفتن حساسیت های امنیتی فضای اطلاعات و نیز عدم آشنایی با آن لزومی بر آموزش نمی بینند و به نوعی تا زمانی که متحمل خساراتی از این دست نگردند، متوجه میزان اهمیت آن نمی شوند اما می توان با برگزاری دوره های آموزشی و ارائه راهکارهای مناسب شناخت افراد را افزایش داده و امنیت اطلاعات را به وجود آورد.
امروزه کشورهای غربی به اهمیت بالای اطلاعات و حفظ امنیت آن در شبکه های ارتباطی پی برده اند و تدابیر مفیدی اندیشیده اند. به طوری که در بسیاری از کشورها پلیسی به نامه پلیس سایبر برای جلوگیری از تخلفات شبکه ای پدید آمده و امنیت فضاهای سایبر در دست این پلیس قرار دارد.
برای رویارویی با تهدیدات فضای سایبر و اقدامات قابل سرزنش که امنیت و سلامت این فضا با آن رو به روست سه رویکرد موجود است که شامل جرم انگاری با توسل جستن به قانون، ایجاد و اتخاذ تدابیر حفاظتی و کنترلی و پیشگیری اجتماعی است. لازمه رویکرد جرم انگاری با توسل جستن به قانون، داشتن قانون جرایم رایانه ای و بسیاری از قوانین مکمل دیگر است، که بتوان با استناد به آن علیه مجرمین فعالیت کرد. ایجاد و اتخاذ تدابیر حفاظتی و کنترلی شامل پیشگیری و همچنین آموزش کاربران و توانمند سازی آنان در برابر تهدیدات می باشد اما رویکرد آخر یعنی پیشگیری اجتماعی به معنای آموزش جامعه برای اجتناب از محیط های خطرساز و همچنین فرهنگ سازی افراد و پیشگیری از ارتکاب جرم است. برای رسیدن به هدف مورد نظر و همچنین ایجاد فضاهای امن بهترین کاراستفاده همزمان از این سه رویکرد می باشد.
در ایران شبکه ها به طور عمده پیچیده و چند لایه بوده و در لایه های مختلف آن ممکن است اطلاعات مورد سرقت, هک و یا تخریب قرار گیرد. نصب نرم افزارها و سخت افزارهای متناسب هر لایه می تواند کمک شایانی به حفظ اطلاعت کند.
در صورتی که به موارد امنیتی توجه شود با صرف هزینه های اندکی اطلاعات مهم و اساسی حفظ خواهد شد و از بروز خسارت های غیرقابل جبران جلوگیری به عمل خواهد آمد.
در پایان باید خاطر نشان کرد اولین و مهمترین قدم برای جلوگیری از اینگونه سرقت های اطلاعاتی آموزش و آشنایی افراد در حوزه های فعالیت شان می باشد تا ناخواسته گرفتار هکرها و مجرمان اینترنتی نگردند.
+ نوشته شده در جمعه بیست و هفتم آذر 1388ساعت 0:4 توسط مجاهد مجازی | آرشیو نظرات
ICT
جرم و امنیت در سایبر
نویسنده : ROHOLLAH - ساعت ۱٠:٠٤ ب.ظ روز شنبه ۱٤ بهمن ۱۳٩۱
جرم و امنیت در سایبر
فضای سایبر به لحاظ ماهیت وجودی، بسیار متفاوت از فضای مادی شناخته و تعرفه شده در ذهن ماست. ماهیت فضای سایبر ماهیتی فرافیزیکی و غیرملموس است و به طور کلی متفاوت با ماهیت فضای سنتی .در واقع پدیدآورندگان شبکه، مخصوصاً آن را با چنین ماهیتی پدید آوردهاند که هرگز مبتنی بر پارامترهای فضای سنتی نباشد و در نتیجه در قید و بندهای موجود درگیر نشود اما همین تفاوتهای بنیادین وقتی به عرصه حقوق طرفین درگیر در پروندههای مرتبط با فناوری اطلاعات وارد میشوند دچار چالشهای عمیقی میگردند. در این مقال قصد بر آن است به معرفی مختصر فضای سایبر و شبکههای رایانهای پرداخته و بحث امنیت و جرم در این مقوله را پیش بکشیم. در حالیکه بزرگترین گروههای ترویستی و جاسوسی با استفاده از همین منافذ به راحتی قادر خواهند بود به اسرار شرکتها و حتی دولت ها دست پیدا کرده و از آن استفاده سو ببرند میتوان با صرف هزینهای این امکان را از آنان گرفت و امنیت را به فضاهای اینترنتی و سایبری خود بازگرداند.
جرم برای برخی از انسانها جذاب است و این جذابیت در برخی فضاها و شرایط بیشتر میشود. یکی از این فضاها که قابلیت و جوانب منفی و مثبت بسیاری دارد، فضای سایبر میباشد. فضای سایبر شامل شبکههای رایانهای و مخابراتی متصل بههم است که اطلاعات را در کمترین زمان و در بیشترین مکان مبادله میکند. افراد بسیاری برای گذراندن وقت و سرگرمی ارتباطات گستردهای در فضاهای اینترنتی برقرار میکنند غافل از آنکه یک ارتباط به ظاهر ساده و پیشپا افتاده میتواند کوچکترین اطلاعات فردی و شخصی افراد را در اختیار مجرمین بگذارد. امروزه اطلاعات مهمی راجع به اشخاص و مشاغل به صورت الکترونیکی ایجاد، ذخیره، پردازش و مبادله میشود که باید امنیت این اطلاعات کاملاً حفظ شود. هر چند تحولات سریع و روز افزون فناوری اطلاعات و ظهور جامعه اطلاعاتی دستاوردهای فوقالعاده مهمی را برای بشر به ارمغان آورده اما تهدیدات بسیاری در حوزه امنیت شبکه و سیستم اطلاعات افراد وجود دارد که مشکلات پیچیده و متعددی را ایجاد میکند. انسان امروز با جرایم بسیاری زندگی میکند و با وجود نفرت و بیزاری از جرم، روزبهروز بیشتر در محاصره آن قرار گرفته و بیشتر با آن برخورد مینماید. فضای سایبر بهترین مکان برای استفاده مجرمین برای دستیابی به اطلاعات افراد است. با توجه به اینکه اطلاعات شخصی و حتی دولتی، نظامی و سیاسی بسیاری در این فضا جا به جا میشود، امکان قرار گرفتن این اطلاعات در اختیار مجرمین افزایش مییابد. شرایط فعلی دولتها و ملتها با زنجیرهای از تهدیدات مشخص در محیطهای مجازی مواجه اند که امنیت آن ها را به چالش کشیده و ابزارهای سنتی توان مقابله با آن ها را ندارند. متأسفانه آموزش کافی در خصوص استفاده از شبکههای رایانهای و مخابراتی صورت نگرفته و ممکن است افراد زیادی ناخواسته طعمه شبکههای جاسوسی شوند و اطلاعات مهم خود را در اختیار آن ها بگذارند. بنابراین لازم است تا نهادهای ذیربط به خصوص در ادارات دولتی نسبت به آموزش عمومی افراد و کارکنان در خصوص استفاده از فضای سایبر اقدام نمایند. برخی با نادیده گرفتن حساسیتهای امنیتی فضای اطلاعات و نیز عدم آشنایی با آن لزومی بر آموزش نمیبینند و به نوعی تا زمانی که متحمل خساراتی از این دست نگردند، متوجه میزان اهمیت آن نمیشوند اما میتوان با برگزاری دورههای آموزشی و ارایه راهکارهای مناسب شناخت افراد را افزایش داده و امنیت اطلاعات را به وجود آورد. امروزه کشورهای غربی به اهمیت بالای اطلاعات و حفظ امنیت آن در شبکههای ارتباطی پی بردهاند و تدابیر مفیدی اندیشیدهاند. به طوری که در بسیاری از کشورها پلیسی به نامه پلیس سایبر برای جلوگیری از تخلفات شبکهای پدید آمده و امنیت فضاهای سایبر در دست این پلیس قرار دارد. برای رویارویی با تهدیدات فضای سایبر و اقدامات قابل سرزنش که امنیت و سلامت این فضا با آن رو به روست سه رویکرد موجود است که شامل جرمانگاری با توسل جستن به قانون، ایجاد و اتخاذ تدابیر حفاظتی و کنترلی و پیشگیری اجتماعی است. لازمه رویکرد جرمانگاری با توسل جستن به قانون، داشتن قانون جرایم رایانهای و بسیاری از قوانین مکمل دیگر است، که بتوان با استناد به آن علیه مجرمین فعالیت کرد. ایجاد و اتخاذ تدابیر حفاظتی و کنترلی شامل پیشگیری و همچنین آموزش کاربران و توانمندسازی آنان در برابر تهدیدات میباشد اما رویکرد آخر یعنی پیشگیری اجتماعی به معنای آموزش جامعه برای اجتناب از محیطهای خطرساز و همچنین فرهنگسازی افراد و پیشگیری از ارتکاب جرم است. برای رسیدن به هدف مورد نظر و همچنین ایجاد فضاهای امن بهترین کاراستفاده همزمان از این سه رویکرد میباشد. در ایران شبکهها به طور عمده پیچیده و چند لایه بوده و در لایههای مختلف آن ممکن است اطلاعات مورد سرقت, هک و یا تخریب قرار گیرد. نصب نرمافزارها و سختافزارهای متناسب هر لایه میتواند کمک شایانی به حفظ اطلاعت کند. در صورتی که به موارد امنیتی توجه شود با صرفهزینههای اندکی اطلاعات مهم و اساسی حفظ خواهد شد و از بروز خسارتهای غیرقابل جبران جلوگیری به عمل خواهد آمد. در پایان باید خاطر نشان کرد اولین و مهمترین قدم برای جلوگیری از اینگونه سرقتهای اطلاعاتی آموزش و آشنایی افراد در حوزههای فعالیتشان میباشد تا ناخواسته گرفتار هکرها و مجرمان اینترنتی نگردند.
عاملهای انسانی در امنیت اطلاعات/تهدیدهای بازدارنده فضای سایبر (رویکرد اجرایی مستقل)
همانگونه که ابزارها و تکنیکهای جدید روزانه در دنیای فناوری اطلاعات پدیدار میگردند تا اطلاعات را در شبکه جهانی اطلاعات قابل دسترس نمایند به همان نسبت آسیب پذیری ناشی از آنها نیز بیشتر میگردد. در نتیجه دفاع سایبری از اهمیت ویژهای برخوردار است تا در خصوص انتقال ایمن و معتبر اطلاعات در شبکه جهانی اینترنت اطمینان حاصل گردد. سیستمهای شناسایی عوامل نفوذ (Intrusion Detection System) و سیستمهای شناسایی و جلوگیری از عوامل نفوذ (Intrusion Prevention & Detection System) مهترین فن آوریهایی هستند که در زمینه حفاظت سایبری وجود دارند. در حقیقیت شناسایی عوامل نفوذ فرایند نظارت بر اتفاقاتی است که در یک سیستم کامپیوتری یا یک شبکه رخ داده و تحلیل و بررسی علائم اتفاقات محتمل آتی است. شناسایی عوامل نفوذ میتواند بصورت دستی یا بصورت خودکار صورت پذیرد. شناسایی عوامل نفوذ بصورت دستی ممکن است از طریق بازرسی فایلهای ثبت وقایع یا ترافیک شبکهای رخ دهد. بنابراین یک سیستم شناسایی عوامل نفوذ ابزار یا کاربرد نرم افزاری است که عملکرد شبکه و سیستم اطلاعات برای اقدامات اشتباه یا نقض قوانین را کنترل مینماید و به آن فعالیت مشکوک از طریق اطلاع رسانی به مدیر سیستم از راههای مختلف پاسخ میدهد. سیستمهای شناسایی عوامل نفوذ میتوانند بر اساس میزبان یا بر اساس شبکه باشند. سیستم بر اساس میزبان تماسها و وقایع سیستم را کنترل میکنند در حالیکه سیستمهای بر اساس شبکه جریان بستههای کوچک شبکه را کنترل میکنند. سیستمهای مدرن معمولاً تلفیقی از این دو رویکرد هستند. سیستم جلوگیری از عوامل نفوذ (Intrusion prevention System) ابزار یا کاربرد نرم افزاری است که سیستم شناسایی عوامل نفوذ را تکمیل میکند و قادر به متوقف نمودن بسیاری از رخدادها پیش از رخداد میباشد. سیستمهای پیشگیری از عوامل نفوذ در چهار دسته طبقه بندی میگردند: پیشگیری از عوامل نفوذ وابسته به شبکه Network-based Intrusion Prevention (NIPS): کل شبکه را برای ترافیک مشکوک از طریق تحلیل فعالیت پروتکل (تبادل داده بین سیستمها) کنترل میکند. سیستمهای پیشگیری از عوامل نفوذ بی سیم Wireless Intrusion Prevention Systems (WIPS): یک شبکه بی سیم را برای ترافیک مشکوک از طریق تحلیل پروتکلهای بی سیم شبکه کنترل میکند. تحلیل رفتار شبکه Network Behavior Analysis (NBA): ترافیک شبکه را بمنظور شناسایی تهدیداتی که جریانهای ترافیکی غیر معمول تولید میکنند بررسی مینماید مثل حملات DDoS پیشگیری از عوامل نفوذ بر اساس میزبان Host-based Intrusion Prevention (HIPS: بستهای است که یک میزبان خاص را برای فعالیت مشکوک از طریق تحلیل وقایع رخ داده در آن میزبان کنترل مینماید. روشهای شناسایی بسیاری از سیستمهای پیشگیری از عوامل نفوذ یکی از سه روش شناسایی را مورد استفاده قرار میدهند: تشخیص وابسته به امضا، تشخیص آماری وابسته به عیب و تشخیص تجزیه و تحلیل پروتکل Stateful
کارهای مشابه صورت گرفته در سالهای اخیر تلاشهای بسیاری در جهت دستیابی به مدلهای مستقلی که حفاظت از سیستمهای کامپیوتری و تقویت امنیت در فن آوری اطلاعات را با استفاده از خاصیت خود مدیریتی عاملها در زمینه شناسایی و جلوگیری از عوامل نفوذ انجام میدهند صورت گرفتهاست. در اینجا به برخی از کارهایی که در زمینه سیستمهای شناسایی عوامل نفوذ بصورت multi-agent صورت گرفتهاست اشاره میکنیم. در این کارها یک معماری خاص خودکار برای حفاظت از اطلاعات در نظر گرفته شده بنحوی که افزایش پیچیدگی سیستم با امنیت خودکار زیر سیستم با قابلیت خود پیکربندی، خود بهینه سازی، خود درمانی و خود حفاظتی ایجاد میشود. سیستم پیشرفت زیادی در حفاظت از اطلاعات نشان دادهاست. بیشترین اشکال و محدودیت سیستم فقدان فاکتور تحلیل و ارزیابی ریسک است. در سیستم شناسایی عوامل نفوذ بر اساس عامل نامعلوم که بر اساس چند حسگر است عاملها اطلاعات را از چند حسگر میگیرند و با منطق نامعلوم ثبت وقایع فایلها را پردازش میکنند. در این روش جدید مشخص شده که سیستم شناسایی عوامل نفوذ بر اساس عاملهای نامعلوم موثرتر از سیستمهای فعلی عمل میکند. هزینه این روش نیز کمتر است. تنها اشکال این رویکرد حضور مرکز کنترلی است که بیشتر کار شناسایی عوامل نفوذ را انجام میدهد. در روش شناسایی عوامل نفوذ بر اساس چند عاملی در سطوح مختلف سیستم قادر خواهد بود بیشتر رخدادهای نفوذی و حملات را شناسایی کند. این مطالعه نشان میدهد که فن آوری وابسته به عامل ابزار مطمئنی برای ایجاد زیربنای یک سیستم شناسایی عوامل نفوذ است. البته سیستم کاستیهایی دارد مثل اینکه پردازش شناسایی با روند کندی صورت میگیرد و اینکه هنوز درصد شناسایی خملات ناشناخته ناچیز است. مشکل مهم بعدی حفاظت از امنیت سیسم از حملات است چرا که نقش اصلی سیستم شناسایی عوامل نفوذ (IDS) منترل سیستم و برقراری امنیت در آن است و خود IDS معمولاً هدف حملات است. راه حل پیشنهادی برای فائق آمدن با محدودیتهای سیستمهای شناسایی از عوامل نفوذی فعلی ما یک سیستم پیشگیری پیشنهاد میگردد که بر اساس تحلیل ریسک است و از سیستم عصبی انسان الهام میگیرد. در سیستم عصبی انسان پیشگیری از عوامل نفوذی و حملات از یابندههای کوچک، خودکار و هوشمند بعنوان حسگر استفاده میکند. سیستم پیشگیری از عوامل در داخل میزبان مستقر است و منابع خود را (از قبیل فعالیتهای کاربردی، تماسهای سیستم، دسترسی به فایلها و اصلاحات) برای یافتن فعالیتهای مشکوک کنترل میکند. نقش رشتههای عصبی مدیریت نمودن این عاملهای خودکار از طریق ارسال دستورهای کنترلی دقیق و شدید مثل دستور شروع یا متوقف نمودن اجرا یا تغییر پارامترهای عملکردی و همچنین تعبیه یک سری قوانین پیشگیری که از وقوع حملات پیش از رخ دادن آنها ممانعت بعمل آورد میباشد. از آنجاییکه عاملها عناصر مستقلی هستند سیستم میتواند به تعداد آنها اضافه کند یا آنها را حذف کند بدون آنکه بقیه اجزای تشکیل دهنده سیستم تحت تأثیر قرار گیرد. علاوه بر آن عاملها ممکن است مکانیسمی برای دوباره پیکربندی خود در زمان اجرا تعبیه کنند که با حداقل دخالت نیروی انسانی صورت پذیرد. همچنین یک عامل میتواند عضوی از یک گروه باشد که میتواند عملکردهای متفاوتی نشان دهد و در عین حال به تبادل اطلاعات بپردازد و یا نتایج پیچیدهای حاصل کند.
نتیجه گیری و کارهای آتی یافتههای تحقیقات و بررسیهای ما نشان میدهد که سیستمهای شناسایی و پیشگیری از عوامل نفوذ فعلی دارای برخی محدودیتها و اشکالات هستند. بنابراین نیاز به بکارگیری سیستمهای پیشرفته تر بر اساس اصول خودکار وجود دارد. نرم افزارهای مستقل میتوانند بصورت مستقل از هم عمل کنند و تکالیف متفاوتی انجام دهند. خود پیکر بندی سیستم مسئول کسب اطمینان مدیریت کل سیتم است یعنی اینکه سیستم با این عاملها هماهنگ و سنکرون شده باشند. علاوه بر آن از آنجائیکه این عاملها مستقل از هم عمل میکنند دوباره پیکربندی حسگرها کار سختی است ولی با مدیریت هماهنگ و مطابق میتوانند ساده و موثر شود. در این مقاله راه حل موثرتری پیشنهاد دادیم که از سیستمهای شناسایی و پیشگیری از عوامل نفوذ موجود بهتر هستند. راه کار پیشنهاد شده یک سیستم پیشگیری از عوامل نفوذی خود مدیریت شده و هوشمند به تشخیص خطاهاست که با عنایت به استفاده از عاملهای چندگانه که توسط مدیر بصورت خودکار نظارت میشوند و با توجه به تحلیل ارزیابی ریسک در سیستم حداقل تعداد هشدارها را دارند. با خاصیت خود مدیریتی سیستم میتوانند بصورت پویا خود را با محیط پیرامونی در حال تغییر تطبیق دهد، بصورت خودکار منابع را کنترل و تنظیم کند و عوامل مزاحم را کشف کند و واکنش صحیح در برابرشان نشان دهد. کارهای آتی در این زمینه میتواند کنترل نه تنها منابع میزبان بلکه کل شبکه باشد تا با توزیع این عاملها سیستم پیشگیری از عوامل نفوذ را با حداکثر امنیت و شناسایی تهدیدات پیش ببرد. کار آتی دیگر میتواند استفاده از عاملهای موبایل باشد که قادرند از یک میزبان به میزبان دیگر بروند و عوامل نفوذی را شناسایی کنند و در مقابل تهدیدات شناخته شده و یا ناشناخته ممانعت بعمل آورند.
نظرات ( 7)
مشخصات نویسنده
درباره : کارشناسی مدیریت ICT
پروفایل مدیر : ROHOLLAH ایمیل مدیر وبلاگ
آرشیو وبلاگ
صفحه نخست عناوین مطالب وبلاگ فروردین ٩٢ بهمن ٩۱ آذر ٩۱
صفحات وبلاگ
تماس با ما
مطالب اخیر
پیام سال نو جرم و امنیت در سایبر مبانی امنیت اطلاعات ict چیست؟ انواع حافظه چارت کارشناسی ناپیوسته مخابرات، تکنولوژی ارتباطات و فناوری اطلاعات تفاوتwaimaxوwi-fi منشور کوروش کبیر گــزارش کـارآمـــوزی(ict) شهرالکترونیک
موضوعات وبلاگ
لینکستان
اخبار فناوری اطلاعات شبکه اجتماعی بهشت من باشگاه مدیران و متخصصان
لیست وبلاگ های تخصصی
نویسندگان همکار
ROHOLLAH
امکانات جانبی
X
تبلیغات
جنگ نرم یا جنگ سایبری چیست
راهکارهای مقابله با جنگ نرم
بنیاد حمایت از قربانیان دموکراسی
خون شهدای علم و دانش مجددا این فعالیت را احیا نمود که درخواست رسمی جهت اخذ مجوز به مراجع قانونی اعلام گردیده است.
به گزارش ندای انقلاب در پی خبر مندرج در رسانه های داخلی و خارجی در خصوص تلاش گروه های مردمی برای تشکیل (بنیاد حمایت از قربانیان دموکراسی) با دکتر رضا آقانوری در دبیرخانه پیگیری تشکیل این بنیاد مصاحبه ای به انجام رسیده است که مشروح آن بدین شرح است:
جناب آقای دکتر منظور از (قربانیان دموکراسی) چیست؟
دشمن در سناریوی فروپاشی از درون که پس از سناریوی نبرد سخت علیه نظام جمهوری اسلامی ایران توسط موسسات بین المللی توسعه دموکراسی به سبک آمریکایی تولید شده بود، فعالیت های سازمان یافته سیاسی(تحزب)را در پیش گرفت که در ایران به دلیل عدم سازمان یافتگی جمعیت ها موثر نبود. لذا به نبرد نرم و فعالیت در غالب مولکول های اجتماعی روی آورد که لازمه آن رها سازی هر مولکول اجتماعی (مردم ایران) از وابستگی های اجتماعی رایج در جامعه ایرانی - اسلامی و قراردادن آن در غالب اجتماعی جدید بود که این امر در سه فرآیند شبیخون فرهنگی، تهاجم فرهنگی و نبرد نرم عملیاتی شد که در آن قرار بود بال سبز مهدویت، بال سرخ عاشورا و عمود ولایت فقیه هدف قرار گیرد تا به اصطلاح بتوان بستر توسعه دموکراسی غربی را فراهم آورد.
لذا به دنبال تئوری سازی جین شارپ (پدر انقلاب های رنگی و عضو موسسه آلبرت انیشتین) دیالوگ جدیدی برای توسعه دموکراسی غربی در ایران پدیدار شد که کمیته ای به نام (کمیته اعلان خطر جاری) به سرپرستی مارک پالمر و اعضایی چون: مارگرت گرچت، کندولیزا رایس، داگلاس فیس، پل ولفوویتس و...) سرپرستی تولیدات تاکتیکی آن را برعلیه نظام جمهوری اسلامی ایران برعهده گرفتند. این کمیته در دهه ۸۰ شمسی رسما فعالیت نموده و با ابزار سازمان های جاسوسی سیا و موساد به اقدامات گسترده فرامنطقه ای در جهت بر اندازی نرم نظام جمهوری اسلامی ایران دست زده است که نمونه بارز آن در فتنه ۸۸ و نیز عملکرد جریان انحرافی ملاحظه می نمایید و یکی پلان های عملیاتی کمیته اعلان خطر جاری، طرحی به نام طرح دلتا بوده است. در پلان های تولیدی این کمیته موضوع اعتلاف جهانی علیه ایران، گسترش تحریم ها و عبور از مفاد ۳۹ ،۴۰ و۴۱ منشور شورای امنیت سازمان ملل، حمله به ایران و فروپاشی از درون در دستور کار قرار گرفته است.
در هر یک از این فرآیندها یک ارزش در جامعه اسلامی بعنوان آپوزیت و دموکراسی غربی بعنوان آنتی آپوزیت یا پوزیت در نظر گرفته شده است. متاسفانه دشمن به همین بهانه به اقدامات گسترده فرهنگی، اجتماعی، اطلاعاتی و حتی حمله نظامی دست زده و در جریان این باصطلاح توسعه دموکراسی غربی، عده ای کثیر در کشورهای مختلف از جمله کشور ما توسط اقدامات دشمن آسیب دیده و قربانی شده اند که معنای واقعی (قربانیان دموکراسی غربی) هستند.
علت و موضوع تشکیل بنیادی برای حمایت از این قربانیان در چیست؟
چند علت زمیه ساز این فعالیت مردمی گردیده است:
الف) موجودیت هر انقلابی وابسته به حضور مرم در عرصه های ملی و بین المللی مرتبط با انقلاب است.
ب) در میان عوامل ناقض حقوق ملت ایران و توسعه دموکراسی غربی اجزاء و عناصری مانند دولت اسرائیل وجود دارند که ایران اسلامی آن ها را به رسمیت نمی شناسد. لذا برای پیگیری حقوق قربانیان دموکراسی در محاکم بین المللی مانند دیوان لاهه لازم است خود مردم از حقوق حقه خود دفاع کنند.
ج) اصل پانزدهم دکترین دلتا که توسط دشمن طراحی شد به صراحت اشاره دارد که سپاه و بسیج باید تضعیف گردیده و وزارت اطلاعات یا باید از بین برود و یا بسیار ضعیف گردد. در جریان فتنه ۸۸ دشمن توانست سناریوئی را کلید بزند و با ایجاد اختلاف استراتژیک و با استفاده از شکاف امنیتی پدید آمده به اقدامات گسترده خرابکارانه ای علیه ملت و نظام اسلامی دست زند که در جریان این اقدات عده قابل توجهی از مردم، اقشار بسیجی، نیروهای انتظامی، کسبه، نخبگان، دانشمندان و ...آسیب دیده و بعضا در نهایت مظلومیت به شهادت رسیدند. دشمن هم اکنون نیز در فضای این شکاف به اقدام سخت اطلاعاتی دست زده و با نقض حقوق ملی ایران اسلامی به ترور هدفمند نخبگان هسته ای دست می زند. لذا برای پیگیری این حقوق ملی یک فعالیت جهادی مردمی مورد نیاز است. د) در چهار مرجله هر جنگ (نبرد ایدئولوژیک، نبرد اطلاعاتی، نبرد مهندسی و عملیات نظامی) بخش ایدئولوژیک نبرد مهمترین قسمت هر جنگ است و بزرگترین قربانی دموکراسی در کشور ما و سایر کشورهای مسلمان هدف تهاجم، اسلام و ولایت مطلقه فقیه است. لذا با صیانت از ارزش های اسلامی و تبیین دیدگاه های ولایت مطلقه فقیه می توان باب جدیدی را در مصاف ایدئولوژیک علیه دشمن گشوده و تحرک دشمن را در فضای نبرد کاهش داد که این امر نیز از اهدف این بنیاد است.
در خصوص ایجاد این تشکل تا کنون چه فعالیت هائی انجام شده است؟
در سال ۸۷ مکاتباتی با برخی مراجع عظام تقلید، خبرگان و نخبگان انجام شده بود که بسیار استقبال گردیده و حتی دو تن از مراجع عظام جهت حضور در هیات امناء این مجموعه کتبا موافقت خود را اعلام نمودند که این امر به اهمیت این فعالیت باز می گردد. متاسفانه با قرار گرفتن در فضای فتنه ۸۸ و پدید آمدن الویت های فوری دیگر، بالاجبار این فعالیت مدتی متوقف گردیده و هم اکنون خون شهدای علم و دانش مجددا این فعالیت را احیا نمود که درخواست رسمی جهت اخذ مجوز به مراجع قانونی اعلام گردیده است که با توجه به اهمیت مطلب و ضرورت های موجود امید است مسئولان در این خصوص اقدام سریع و لازم را به انجام برسانند.
+ نوشته شده در یکشنبه دوم بهمن 1390ساعت 19:38 توسط امیر نیک افروز | نظر بدهید
پیش بینی باورنکردنی در خصوص عملیات سخت اطلاعاتی اسرائیل در کشور
طیف شناسی«جوان»از جمعیت هدف دستگاه های جاسوسی در نبرد نرم؛
قرمز،زرد،سبز و سفیدها چه کسانی هستند؟
خبرگزاری فارس: در جاسوسی در فضای نبرد نرم عرصه عملیات به طور کامل تغییر یافته و تقریبا هر عنصری که توان جذب و هدایت و یا فرآوری اطلاعات را داشته باشد (هدف نزدیک) دشمن محسوب میشود که البته این اهداف از لحاظ سطح دسترسی و توان عملیات اطلاعاتی درجه بندی گردیده و حائز اهمیت هستند.
دشمن در فرآیند جدید نبرد نرم اطلاعاتی با موضوع هدف نزدیک (Near Target) در واقع خود را به میان حلقه های نخستین قدرت نرم جمهوری اسلامی ایران رسانیده و با نفوذ در ارکان مبنائی در حرکت های اجتمائی راه را برای تحرک سریع در فضای نبرد برای نیروهای خودی دشوار نموده است. دراین میان با توجه به جذب و هدایت و نفوذ غیر سازمان یافته منابع و عوامل جاسوسی در عرصه نبرد نرم، یافتن عناصر اشرافیت برای دستگاه های مقابله کننده دشوار است، چنانکه هستند عناصری که در لباس خودی عنصر اصلی و جاسوسی دشمن بوده و عملا به عملیات جاسوسی و خرابکاری می پردازد و علاوه بر آن هستند عناصری که بدون آنکه خود بدانند تحت بستر نرم آفند نرم اطلاعاتی دشمن به فعالیت ضد امنیتی پرداخته و عملا اهداف دشمن را در نظام اسلامی پیاده سازی می کنند که این امر جبهه جدیدی مبارزاتی را برای سازمان های ضد جاسوسی گشوده است، چرا که نه می توان آن را جاسوسی نام نهاد و نه نشست اطلاعاتی، بلکه این امر موضوعی بین این دو مطلب می باشد. در سوی مقابل نیز افرادی خودی قرار دارند که به ناحق سوژه دستگاههای اطلاعاتی و ضد جاسوسی داخلی قرار گرفته و با هدف قرار گرفتن و یا دستگیری ایشان عملا جبهه مبارزه ی اطلاعاتی در کفه دشمن سنگینی نموده و خسران شدیدی به قدرت نرم اطلاعاتی وارد میشود چرا که از یک طرف توان و وقت وهزینه دستگاه های اطلاعاتی صرف یک (سوژه فریب) می گردد و سوژه های اصلی از نظرپنهان می ماند و از طرف دیگر دشمن با حذف یک عنصر خودی، عملا جبهه اطلاعاتی خود را تقویت نموده و به اهداف آفندی خود دست می یابد. طبیعی است که برای شناسایی و مبارزه با این پدیده نوین لازم است یک طیف شناسی وسیعی نسبت به آفندهای جاسوسی در کشور انجام گردیده و سپس سناریوهای برخورد با ایشان طراحی گردد تا از آفات بعدی یعنی (تقویت جبهه آفندی – جاسوسی دشمن ) و تضعیف جبهه پدافندی – ضد جاسوسی خودی جلو گیری شود. در گذشته و در فرآیند جاسوسی دشمن در نبرد سخت مفروضات اغلب معلوم و معین بوده اند. دشمن معمولا اهداف نشت و جاسوسی را نقاط حساس نظامی، اجرایی و یا تصمیم گیری قرارداده و توان خود را بر ارکان و یا گلوگاه های های تبادل اطلاعات (مانند دبیرخانه ها و ...) متمرکز می نمود تا در یک فرصت ویژه و با استفاده از غفلت سیستم های امنیتی طرف مقابل، اطلاعات مورد نیاز خود را بدست آورد.
اما در جاسوسی در فضای نبرد نرم عرصه عملیات به طور کامل تغییر یافته و تقریبا هر عنصری که توان جذب و هدایت و یا فرآوری اطلاعات را داشته باشد (هدف نزدیک) دشمن محسوب میشود که البته این اهداف از لحاظ سطح دسترسی و توان عملیات اطلاعاتی درجه بندی گردیده و حائز اهمیت هستند. لذا در این فرآیند، جاسوسان گاه از میان جمعیت عادی، اقشار مرفه و یا کم در آمد و یا هر عنصر به ظاهر عادی دیگری انتخاب می شوند. تنها کافی است که بدانیم در جاسوسی با (هدف نزدیک) هدف فرد یا ابزاری است که توانایی انجام و یا پشتیبانی عملیات اطلاعاتی دشمن را داشته باشد . اینکه کدام جبهه، کشور (ها) و یا سازمان (ها) می تواند به طراحی چنین فعالیتی علیه نظام جمهوری اسلامی ایران دست بزند، همواره مورد سوال بوده و گاها بین عوام و حتی خواص سوال می شود که چرا از کشوری مانند اسرائیل و یا امریکا بعنوان دشمن تمام عیار امنیتی ملت ایران اسلامی یاد می شود که در این مقوله سعی بر آن است ضمن تشریح پاسخ این سوال در مورد اسرائیل بخشی از واقعیت های جدید نبرد اطلاعاتی در فضای نرم تشریح شود.
اسرائیل دشمن تمام عیار اسلام و نظام اسلامی
انستیتوی تحقیقات صلح جهانی استکهلم (SIPRI )(International Peace Research Institute Stockholm ) در ژوئن ۲۰۰۶ طی یک کنفرانسی در استکهلم ضمن معرفی گزارش سالیانه خود در مورد بودجه سرسام آور نظامی جهانی و افزایش بی سابقه آن در تاریخ اعلام کرد که کشورهای جهان در آن سال بیش از ۱۱۲۰ میلیارد دلارصرف خرید تسلیحات نظامی کرده اند که ۵۰ % بازار آن به تنهائی متعلق به آمریکا است. در این گزارش آمده است که آمریکا بیش از ۱۰۰۰ میلیارد دلار علاوه بر بودجه نظامی سال گذشته خودصرف تحقیقات نظامی کرده است. بدین ترتیب آمریکا معادل چهار پنجم بودجه نظامی جهان را بخود اختصاص داده است.
در همین مدت شیخ نشین های خلیج فارس وکشورهای همسایه ایران طی سالهای گذشته مسابقه ای کم نظیر درخرید تسلیحات داشته اند. تنها عربستان سعودی طی چهارده سال گذشته ۲۶۸ میلیارد دلار اسلحه خریداری کرده است با توجه به جمعیت این کشور که در حدود ۲۱ میلیون نفر است عربستان طیاین مدت معادل ۱۲ میلیون دلار برای هر تبعه خود اسلحه خریداری کرده است. در همین مدت امارات متحده عربی با جمعیت ۲,۶ ملیون نفر ۳۹ میلیارد دلار و کویت شیخ نشین کوچک عربی با جمعیت ۱,۱ میلیون نفر بیش از ۷۳ میلیارددلار اسلحه خریداری کرده اند. در مجموع این سه کشور ۳۸۰ میلیارد دلار تنها ظرف چهارده سال از آمریکا و انگلستان اسلحه خریدار کردند که بخشی از قطعات آن تولید اسرائیل بوده است.
جالب است که طبق آمار رویتر در ۸ ماه مه ۲۰۰۶ ، ایران با جمعیت بیش از ۷۰ میلیون نفر در این مدت تنها ۴۹ میلیارد دلار هزینه خرید تسلیحات نظامی داشته است. در حال حاضر عربستان سعودی و اسرائیل از آمریکا بمبهای ۱۳۶۰۰ کیلویی بنام بیگ بلو (BIG – BLU ) خریداری نموده اند که قادر است تا عمق ۶۰ متری سیلو های بتونی نظامی را منهدم کند این اسلحه به توپ نفوذی توپر (Massive Ordnance Penetrator - MOP) معروف است بنابراین خاورمیانه به انبار باروت تبدیل شده است که هر آن امکان انفجار آن با توجه به رژیم های فاسد و وابسته میرود. این معامله پر منفعت با ذخایر نفتی موجود در خاورمیانه که آمریکا و انگلستان در تلاشند تا انحصار آنرا بخود اختصاص دهند نمی تواند رقبای دیگر را به تکاپو نیاندازد تا سهمی از آن را نصیب خود نکنند. روسیه ، اوکراین ، سوئد ، کانادا و.... حتی هلند فعالانه در تلاشند تا تولیدات نظامی خود رابه شیخ نشینها ارائه نمایند. شاید یکی از دلائل ایجاد انقلابات امریکائی منطقه تلاش های فراوان دولت های بزرگ برای خنثی سازی این استعدادهای تسلیحاتی در کشورهائی باشد که امروز خود به نوعی تهدیدی بالقوه برای دولت های بزرگ مانند امریکا و متحدین ایشان مانند اسرائیل محسوب می شوند که البته میزان تهدید وابسته به سیاست های دفاعی این کشورهاست. سیاست دفاعى، آن بخش از سیاست یک دولت است که بیشتر متوجه مسائل نظامى است و در کنار سایر سیاستهای دولت مانند سیاست اقتصادی، سیاست آموزشى و... قرار می گیرد و شامل برنامهها و فعالیتهاى نظامى در زمان جنگ و صلح است و آنها را می توان بر مبنای ارتباط آنها با سیاست داخلى یا خارجی دولت به دو دسته ساختاری و استراتژیک تقسیم نمود. بنا به قول هانتینگتون، آن بخش از سیاست دفاعى که به سیاست خارجى مربوط است، در حوزه استراتژیک و آن بخشى که به سیاست داخلى برمی گردد، در حوزه ساختار قرار می گیرد. تصمیم به جنگ مانند سایر تصمیمات استراتژیک از قبیل انعقاد پیمانهای نظامى؛ حضور در اتحادیهها و بلوکهای جهانى؛ پذیرش صلح و آتشبس، همگى به لایه خارجى سیاست دفاعى برمی گردد. بررسى پویا تر جنبههاى سیاست دفاعى و عوامل موثر بر آن، ارتباط آنها با یکدیگر و نحوه شکلگیرى آنها، در واقع مطالعه فرایند سیاستگذارى دفاعى است. مطالعه این فرایند در چارچوب بررسى نظام تصمیمگیری دفاعى ـ امنیتى (تصمیم به جنگ) صورت می گیرد. رژیم صهیونیستی بارها ایران را بویژه در تحمل ناپذیری نسبت به پیشرفت های هسته ای به جنگ تهدید نموده است، لذا بنظر می رسد، اسرائیل در سیاست های استراتژیک دفاعی – نظامی خود نبرد با جمهوری اسلامی ایران را در دستور کار قرار داده است. وضعیت ستیزهآمیز جهانى و منطقهاى و نیز احساس دائمى نسبت به تهدید موجودیت کشور اسرائیل این کشور را به سوی فهم ویژهای از تهدیدها و فرصتها کشانده است که در عین ترس شدید از نابودی خویش و هیستری امنیت، به سمت توسعهطلبى و جنگافروزی نیزکشیده شده است. به گفته کرولد: طبق برداشت اورشلیم مخالفت کشورهاى عرب نسبت به موجودیت رژیم صهیونیستى یک امر دیرینه و غیرقابل حل است، گرچه بنا به دلایل تاکتیکى ممکن است پنهان گردد. اختلافات اعراب با یکدیگر در مورد چگونگى نابودى رژیم صهیونیستى است که بر موضوع اصلى تاثیر ندارد. موشهدایان که زمانى منصب ریاست ستاد مشترک و پس از آن وزارت دفاع رژیم صهیونیستى را بهعهده داشت ادعا می نمود: رژیم صهیونیستى دارای سیاست خارجى (تهاجمی) نیست بلکه دارای سیاست دفاعى است! به دیگر سخن، این رژیم به جای آن که استراتژی همهجانبه خویش را در راه تحقق اهداف سیاست خارجى به کارگیرد، سیاست خارجى را در خدمت استراتژی همهجانبه یا مفهوم امنیت استراتژیک قرار داده است. در نتیجه طبیعى است که سنتهای سیاسى رژیم صهیونیستى با جهتگیریهاى نظامی گرایانه در پیوند با طرز فکر خاص دولتمردان آن، مجموعا به یک سیاست خارجى ماجراجویانه و مواجهگر شکل داده است. ناخرسندى از وضعیت ژئوپلیتیک کشور، سطح غیرقابل قبول مانورهاى سیاسى، و واقعگرایى سیاسى کوتاهمدت از ویژگیهای این وضع سیاسی است. به لحاظ نظرى، سیاست خارجى رژیم صهیونیستى انطباقی تهاجمى با لحاظ وضعیت ژئواستراتژیک محیط خود است. این یکى از انواع رفتار سیاست خارجى در میان رفتارهای دیگر است که توسط جیمز روزنا مطرح شده است. مطابق دیدگاه او انطباق تهاجمى، آمادگى یک واحد سیاسى در تغییر محیط و ایجاد آن مطابق با تقاضاهاى ذاتى خود است. عملکرد سیاست خارجى چنین دولتى بدین نحو طراحى میشود که بتواند محیط را مطابق با ویژگیهای درونى خود هماهنگ نماید. رفتار سیاست خارجى مبتنى بر تمایلات و نیازهای شخصى و داخلى قابل بحث و تفسیر است. در این چارچوب تصمیمگیرى، محیط خارجى واحد سیاسى بستر آزمایشى براى تحقق نیازها و تمایلات فوق است. انطباق تهاجمى الگویى مناسب براى تجزیه و تحلیل کنش و وابستگى متقابل محیط داخلى و خارجى در شکلدهى به سیاست خارجى رژیم صهیونیستى است. انطباق تهاجمى به این معناست که تحت هیچ شرایطى، واحد سیاسى مشخصههای داخلى اصلى خود را در پاسخ به خواستههای نشات گرفته از محیط تغییر نخواهد داد و رفتار خارجى آن به گونهاى جهت خواهد گرفت که محیط خارجی را با مشخصههاى ذاتى خود موافق و منطبق سازد. نکات و ویژگیهاى اصلى این شیوه رفتارى بهطور خلاصه عبارتاند از:
۱.ت
X
تبلیغات
جنگ نرم یا جنگ سایبری چیست
راهکارهای مقابله با جنگ نرم
بنیاد حمایت از قربانیان دموکراسی
خون شهدای علم و دانش مجددا این فعالیت را احیا نمود که درخواست رسمی جهت اخذ مجوز به مراجع قانونی اعلام گردیده است.
به گزارش ندای انقلاب در پی خبر مندرج در رسانه های داخلی و خارجی در خصوص تلاش گروه های مردمی برای تشکیل (بنیاد حمایت از قربانیان دموکراسی) با دکتر رضا آقانوری در دبیرخانه پیگیری تشکیل این بنیاد مصاحبه ای به انجام رسیده است که مشروح آن بدین شرح است:
جناب آقای دکتر منظور از (قربانیان دموکراسی) چیست؟
دشمن در سناریوی فروپاشی از درون که پس از سناریوی نبرد سخت علیه نظام جمهوری اسلامی ایران توسط موسسات بین المللی توسعه دموکراسی به سبک آمریکایی تولید شده بود، فعالیت های سازمان یافته سیاسی(تحزب)را در پیش گرفت که در ایران به دلیل عدم سازمان یافتگی جمعیت ها موثر نبود. لذا به نبرد نرم و فعالیت در غالب مولکول های اجتماعی روی آورد که لازمه آن رها سازی هر مولکول اجتماعی (مردم ایران) از وابستگی های اجتماعی رایج در جامعه ایرانی - اسلامی و قراردادن آن در غالب اجتماعی جدید بود که این امر در سه فرآیند شبیخون فرهنگی، تهاجم فرهنگی و نبرد نرم عملیاتی شد که در آن قرار بود بال سبز مهدویت، بال سرخ عاشورا و عمود ولایت فقیه هدف قرار گیرد تا به اصطلاح بتوان بستر توسعه دموکراسی غربی را فراهم آورد.
لذا به دنبال تئوری سازی جین شارپ (پدر انقلاب های رنگی و عضو موسسه آلبرت انیشتین) دیالوگ جدیدی برای توسعه دموکراسی غربی در ایران پدیدار شد که کمیته ای به نام (کمیته اعلان خطر جاری) به سرپرستی مارک پالمر و اعضایی چون: مارگرت گرچت، کندولیزا رایس، داگلاس فیس، پل ولفوویتس و...) سرپرستی تولیدات تاکتیکی آن را برعلیه نظام جمهوری اسلامی ایران برعهده گرفتند. این کمیته در دهه ۸۰ شمسی رسما فعالیت نموده و با ابزار سازمان های جاسوسی سیا و موساد به اقدامات گسترده فرامنطقه ای در جهت بر اندازی نرم نظام جمهوری اسلامی ایران دست زده است که نمونه بارز آن در فتنه ۸۸ و نیز عملکرد جریان انحرافی ملاحظه می نمایید و یکی پلان های عملیاتی کمیته اعلان خطر جاری، طرحی به نام طرح دلتا بوده است. در پلان های تولیدی این کمیته موضوع اعتلاف جهانی علیه ایران، گسترش تحریم ها و عبور از مفاد ۳۹ ،۴۰ و۴۱ منشور شورای امنیت سازمان ملل، حمله به ایران و فروپاشی از درون در دستور کار قرار گرفته است.
در هر یک از این فرآیندها یک ارزش در جامعه اسلامی بعنوان آپوزیت و دموکراسی غربی بعنوان آنتی آپوزیت یا پوزیت در نظر گرفته شده است. متاسفانه دشمن به همین بهانه به اقدامات گسترده فرهنگی، اجتماعی، اطلاعاتی و حتی حمله نظامی دست زده و در جریان این باصطلاح توسعه دموکراسی غربی، عده ای کثیر در کشورهای مختلف از جمله کشور ما توسط اقدامات دشمن آسیب دیده و قربانی شده اند که معنای واقعی (قربانیان دموکراسی غربی) هستند.
علت و موضوع تشکیل بنیادی برای حمایت از این قربانیان در چیست؟
چند علت زمیه ساز این فعالیت مردمی گردیده است:
الف) موجودیت هر انقلابی وابسته به حضور مرم در عرصه های ملی و بین المللی مرتبط با انقلاب است.
ب) در میان عوامل ناقض حقوق ملت ایران و توسعه دموکراسی غربی اجزاء و عناصری مانند دولت اسرائیل وجود دارند که ایران اسلامی آن ها را به رسمیت نمی شناسد. لذا برای پیگیری حقوق قربانیان دموکراسی در محاکم بین المللی مانند دیوان لاهه لازم است خود مردم از حقوق حقه خود دفاع کنند.
ج) اصل پانزدهم دکترین دلتا که توسط دشمن طراحی شد به صراحت اشاره دارد که سپاه و بسیج باید تضعیف گردیده و وزارت اطلاعات یا باید از بین برود و یا بسیار ضعیف گردد. در جریان فتنه ۸۸ دشمن توانست سناریوئی را کلید بزند و با ایجاد اختلاف استراتژیک و با استفاده از شکاف امنیتی پدید آمده به اقدامات گسترده خرابکارانه ای علیه ملت و نظام اسلامی دست زند که در جریان این اقدات عده قابل توجهی از مردم، اقشار بسیجی، نیروهای انتظامی، کسبه، نخبگان، دانشمندان و ...آسیب دیده و بعضا در نهایت مظلومیت به شهادت رسیدند. دشمن هم اکنون نیز در فضای این شکاف به اقدام سخت اطلاعاتی دست زده و با نقض حقوق ملی ایران اسلامی به ترور هدفمند نخبگان هسته ای دست می زند. لذا برای پیگیری این حقوق ملی یک فعالیت جهادی مردمی مورد نیاز است. د) در چهار مرجله هر جنگ (نبرد ایدئولوژیک، نبرد اطلاعاتی، نبرد مهندسی و عملیات نظامی) بخش ایدئولوژیک نبرد مهمترین قسمت هر جنگ است و بزرگترین قربانی دموکراسی در کشور ما و سایر کشورهای مسلمان هدف تهاجم، اسلام و ولایت مطلقه فقیه است. لذا با صیانت از ارزش های اسلامی و تبیین دیدگاه های ولایت مطلقه فقیه می توان باب جدیدی را در مصاف ایدئولوژیک علیه دشمن گشوده و تحرک دشمن را در فضای نبرد کاهش داد که این امر نیز از اهدف این بنیاد است.
در خصوص ایجاد این تشکل تا کنون چه فعالیت هائی انجام شده است؟
در سال ۸۷ مکاتباتی با برخی مراجع عظام تقلید، خبرگان و نخبگان انجام شده بود که بسیار استقبال گردیده و حتی دو تن از مراجع عظام جهت حضور در هیات امناء این مجموعه کتبا موافقت خود را اعلام نمودند که این امر به اهمیت این فعالیت باز می گردد. متاسفانه با قرار گرفتن در فضای فتنه ۸۸ و پدید آمدن الویت های فوری دیگر، بالاجبار این فعالیت مدتی متوقف گردیده و هم اکنون خون شهدای علم و دانش مجددا این فعالیت را احیا نمود که درخواست رسمی جهت اخذ مجوز به مراجع قانونی اعلام گردیده است که با توجه به اهمیت مطلب و ضرورت های موجود امید است مسئولان در این خصوص اقدام سریع و لازم را به انجام برسانند.
+ نوشته شده در یکشنبه دوم بهمن 1390ساعت 19:38 توسط امیر نیک افروز | نظر بدهید
پیش بینی باورنکردنی در خصوص عملیات سخت اطلاعاتی اسرائیل در کشور
طیف شناسی«جوان»از جمعیت هدف دستگاه های جاسوسی در نبرد نرم؛
قرمز،زرد،سبز و سفیدها چه کسانی هستند؟
خبرگزاری فارس: در جاسوسی در فضای نبرد نرم عرصه عملیات به طور کامل تغییر یافته و تقریبا هر عنصری که توان جذب و هدایت و یا فرآوری اطلاعات را داشته باشد (هدف نزدیک) دشمن محسوب میشود که البته این اهداف از لحاظ سطح دسترسی و توان عملیات اطلاعاتی درجه بندی گردیده و حائز اهمیت هستند.
دشمن در فرآیند جدید نبرد نرم اطلاعاتی با موضوع هدف نزدیک (Near Target) در واقع خود را به میان حلقه های نخستین قدرت نرم جمهوری اسلامی ایران رسانیده و با نفوذ در ارکان مبنائی در حرکت های اجتمائی راه را برای تحرک سریع در فضای نبرد برای نیروهای خودی دشوار نموده است. دراین میان با توجه به جذب و هدایت و نفوذ غیر سازمان یافته منابع و عوامل جاسوسی در عرصه نبرد نرم، یافتن عناصر اشرافیت برای دستگاه های مقابله کننده دشوار است، چنانکه هستند عناصری که در لباس خودی عنصر اصلی و جاسوسی دشمن بوده و عملا به عملیات جاسوسی و خرابکاری می پردازد و علاوه بر آن هستند عناصری که بدون آنکه خود بدانند تحت بستر نرم آفند نرم اطلاعاتی دشمن به فعالیت ضد امنیتی پرداخته و عملا اهداف دشمن را در نظام اسلامی پیاده سازی می کنند که این امر جبهه جدیدی مبارزاتی را برای سازمان های ضد جاسوسی گشوده است، چرا که نه می توان آن را جاسوسی نام نهاد و نه نشست اطلاعاتی، بلکه این امر موضوعی بین این دو مطلب می باشد. در سوی مقابل نیز افرادی خودی قرار دارند که به ناحق سوژه دستگاههای اطلاعاتی و ضد جاسوسی داخلی قرار گرفته و با هدف قرار گرفتن و یا دستگیری ایشان عملا جبهه مبارزه ی اطلاعاتی در کفه دشمن سنگینی نموده و خسران شدیدی به قدرت نرم اطلاعاتی وارد میشود چرا که از یک طرف توان و وقت وهزینه دستگاه های اطلاعاتی صرف یک (سوژه فریب) می گردد و سوژه های اصلی از نظرپنهان می ماند و از طرف دیگر دشمن با حذف یک عنصر خودی، عملا جبهه اطلاعاتی خود را تقویت نموده و به اهداف آفندی خود دست می یابد. طبیعی است که برای شناسایی و مبارزه با این پدیده نوین لازم است یک طیف شناسی وسیعی نسبت به آفندهای جاسوسی در کشور انجام گردیده و سپس سناریوهای برخورد با ایشان طراحی گردد تا از آفات بعدی یعنی (تقویت جبهه آفندی – جاسوسی دشمن ) و تضعیف جبهه پدافندی – ضد جاسوسی خودی جلو گیری شود. در گذشته و در فرآیند جاسوسی دشمن در نبرد سخت مفروضات اغلب معلوم و معین بوده اند. دشمن معمولا اهداف نشت و جاسوسی را نقاط حساس نظامی، اجرایی و یا تصمیم گیری قرارداده و توان خود را بر ارکان و یا گلوگاه های های تبادل اطلاعات (مانند دبیرخانه ها و ...) متمرکز می نمود تا در یک فرصت ویژه و با استفاده از غفلت سیستم های امنیتی طرف مقابل، اطلاعات مورد نیاز خود را بدست آورد.
اما در جاسوسی در فضای نبرد نرم عرصه عملیات به طور کامل تغییر یافته و تقریبا هر عنصری که توان جذب و هدایت و یا فرآوری اطلاعات را داشته باشد (هدف نزدیک) دشمن محسوب میشود که البته این اهداف از لحاظ سطح دسترسی و توان عملیات اطلاعاتی درجه بندی گردیده و حائز اهمیت هستند. لذا در این فرآیند، جاسوسان گاه از میان جمعیت عادی، اقشار مرفه و یا کم در آمد و یا هر عنصر به ظاهر عادی دیگری انتخاب می شوند. تنها کافی است که بدانیم در جاسوسی با (هدف نزدیک) هدف فرد یا ابزاری است که توانایی انجام و یا پشتیبانی عملیات اطلاعاتی دشمن را داشته باشد . اینکه کدام جبهه، کشور (ها) و یا سازمان (ها) می تواند به طراحی چنین فعالیتی علیه نظام جمهوری اسلامی ایران دست بزند، همواره مورد سوال بوده و گاها بین عوام و حتی خواص سوال می شود که چرا از کشوری مانند اسرائیل و یا امریکا بعنوان دشمن تمام عیار امنیتی ملت ایران اسلامی یاد می شود که در این مقوله سعی بر آن است ضمن تشریح پاسخ این سوال در مورد اسرائیل بخشی از واقعیت های جدید نبرد اطلاعاتی در فضای نرم تشریح شود.
اسرائیل دشمن تمام عیار اسلام و نظام اسلامی
انستیتوی تحقیقات صلح جهانی استکهلم (SIPRI )(International Peace Research Institute Stockholm ) در ژوئن ۲۰۰۶ طی یک کنفرانسی در استکهلم ضمن معرفی گزارش سالیانه خود در مورد بودجه سرسام آور نظامی جهانی و افزایش بی سابقه آن در تاریخ اعلام کرد که کشورهای جهان در آن سال بیش از ۱۱۲۰ میلیارد دلارصرف خرید تسلیحات نظامی کرده اند که ۵۰ % بازار آن به تنهائی متعلق به آمریکا است. در این گزارش آمده است که آمریکا بیش از ۱۰۰۰ میلیارد دلار علاوه بر بودجه نظامی سال گذشته خودصرف تحقیقات نظامی کرده است. بدین ترتیب آمریکا معادل چهار پنجم بودجه نظامی جهان را بخود اختصاص داده است.
در همین مدت شیخ نشین های خلیج فارس وکشورهای همسایه ایران طی سالهای گذشته مسابقه ای کم نظیر درخرید تسلیحات داشته اند. تنها عربستان سعودی طی چهارده سال گذشته ۲۶۸ میلیارد دلار اسلحه خریداری کرده است با توجه به جمعیت این کشور که در حدود ۲۱ میلیون نفر است عربستان طیاین مدت معادل ۱۲ میلیون دلار برای هر تبعه خود اسلحه خریداری کرده است. در همین مدت امارات متحده عربی با جمعیت ۲,۶ ملیون نفر ۳۹ میلیارد دلار و کویت شیخ نشین کوچک عربی با جمعیت ۱,۱ میلیون نفر بیش از ۷۳ میلیارددلار اسلحه خریداری کرده اند. در مجموع این سه کشور ۳۸۰ میلیارد دلار تنها ظرف چهارده سال از آمریکا و انگلستان اسلحه خریدار کردند که بخشی از قطعات آن تولید اسرائیل بوده است.
جالب است که طبق آمار رویتر در ۸ ماه مه ۲۰۰۶ ، ایران با جمعیت بیش از ۷۰ میلیون نفر در این مدت تنها ۴۹ میلیارد دلار هزینه خرید تسلیحات نظامی داشته است. در حال حاضر عربستان سعودی و اسرائیل از آمریکا بمبهای ۱۳۶۰۰ کیلویی بنام بیگ بلو (BIG – BLU ) خریداری نموده اند که قادر است تا عمق ۶۰ متری سیلو های بتونی نظامی را منهدم کند این اسلحه به توپ نفوذی توپر (Massive Ordnance Penetrator - MOP) معروف است بنابراین خاورمیانه به انبار باروت تبدیل شده است که هر آن امکان انفجار آن با توجه به رژیم های فاسد و وابسته میرود. این معامله پر منفعت با ذخایر نفتی موجود در خاورمیانه که آمریکا و انگلستان در تلاشند تا انحصار آنرا بخود اختصاص دهند نمی تواند رقبای دیگر را به تکاپو نیاندازد تا سهمی از آن را نصیب خود نکنند. روسیه ، اوکراین ، سوئد ، کانادا و.... حتی هلند فعالانه در تلاشند تا تولیدات نظامی خود رابه شیخ نشینها ارائه نمایند. شاید یکی از دلائل ایجاد انقلابات امریکائی منطقه تلاش های فراوان دولت های بزرگ برای خنثی سازی این استعدادهای تسلیحاتی در کشورهائی باشد که امروز خود به نوعی تهدیدی بالقوه برای دولت های بزرگ مانند امریکا و متحدین ایشان مانند اسرائیل محسوب می شوند که البته میزان تهدید وابسته به سیاست های دفاعی این کشورهاست. سیاست دفاعى، آن بخش از سیاست یک دولت است که بیشتر متوجه مسائل نظامى است و در کنار سایر سیاستهای دولت مانند سیاست اقتصادی، سیاست آموزشى و... قرار می گیرد و شامل برنامهها و فعالیتهاى نظامى در زمان جنگ و صلح است و آنها را می توان بر مبنای ارتباط آنها با سیاست داخلى یا خارجی دولت به دو دسته ساختاری و استراتژیک تقسیم نمود. بنا به قول هانتینگتون، آن بخش از سیاست دفاعى که به سیاست خارجى مربوط است، در حوزه استراتژیک و آن بخشى که به سیاست داخلى برمی گردد، در حوزه ساختار قرار می گیرد. تصمیم به جنگ مانند سایر تصمیمات استراتژیک از قبیل انعقاد پیمانهای نظامى؛ حضور در اتحادیهها و بلوکهای جهانى؛ پذیرش صلح و آتشبس، همگى به لایه خارجى سیاست دفاعى برمی گردد. بررسى پویا تر جنبههاى سیاست دفاعى و عوامل موثر بر آن، ارتباط آنها با یکدیگر و نحوه شکلگیرى آنها، در واقع مطالعه فرایند سیاستگذارى دفاعى است. مطالعه این فرایند در چارچوب بررسى نظام تصمیمگیری دفاعى ـ امنیتى (تصمیم به جنگ) صورت می گیرد. رژیم صهیونیستی بارها ایران را بویژه در تحمل ناپذیری نسبت به پیشرفت های هسته ای به جنگ تهدید نموده است، لذا بنظر می رسد، اسرائیل در سیاست های استراتژیک دفاعی – نظامی خود نبرد با جمهوری اسلامی ایران را در دستور کار قرار داده است. وضعیت ستیزهآمیز جهانى و منطقهاى و نیز احساس دائمى نسبت به تهدید موجودیت کشور اسرائیل این کشور را به سوی فهم ویژهای از تهدیدها و فرصتها کشانده است که در عین ترس شدید از نابودی خویش و هیستری امنیت، به سمت توسعهطلبى و جنگافروزی نیزکشیده شده است. به گفته کرولد: طبق برداشت اورشلیم مخالفت کشورهاى عرب نسبت به موجودیت رژیم صهیونیستى یک امر دیرینه و غیرقابل حل است، گرچه بنا به دلایل تاکتیکى ممکن است پنهان گردد. اختلافات اعراب با یکدیگر در مورد چگونگى نابودى رژیم صهیونیستى است که بر موضوع اصلى تاثیر ندارد. موشهدایان که زمانى منصب ریاست ستاد مشترک و پس از آن وزارت دفاع رژیم صهیونیستى را بهعهده داشت ادعا می نمود: رژیم صهیونیستى دارای سیاست خارجى (تهاجمی) نیست بلکه دارای سیاست دفاعى است! به دیگر سخن، این رژیم به جای آن که استراتژی همهجانبه خویش را در راه تحقق اهداف سیاست خارجى به کارگیرد، سیاست خارجى را در خدمت استراتژی همهجانبه یا مفهوم امنیت استراتژیک قرار داده است. در نتیجه طبیعى است که سنتهای سیاسى رژیم صهیونیستى با جهتگیریهاى نظامی گرایانه در پیوند با طرز فکر خاص دولتمردان آن، مجموعا به یک سیاست خارجى ماجراجویانه و مواجهگر شکل داده است. ناخرسندى از وضعیت ژئوپلیتیک کشور، سطح غیرقابل قبول مانورهاى سیاسى، و واقعگرایى سیاسى کوتاهمدت از ویژگیهای این وضع سیاسی است. به لحاظ نظرى، سیاست خارجى رژیم صهیونیستى انطباقی تهاجمى با لحاظ وضعیت ژئواستراتژیک محیط خود است. این یکى از انواع رفتار سیاست خارجى در میان رفتارهای دیگر است که توسط جیمز روزنا مطرح شده است. مطابق دیدگاه او انطباق تهاجمى، آمادگى یک واحد سیاسى در تغییر محیط و ایجاد آن مطابق با تقاضاهاى ذاتى خود است. عملکرد سیاست خارجى چنین دولتى بدین نحو طراحى میشود که بتواند محیط را مطابق با ویژگیهای درونى خود هماهنگ نماید. رفتار سیاست خارجى مبتنى بر تمایلات و نیازهای شخصى و داخلى قابل بحث و تفسیر است. در این چارچوب تصمیمگیرى، محیط خارجى واحد سیاسى بستر آزمایشى براى تحقق نیازها و تمایلات فوق است. انطباق تهاجمى الگویى مناسب براى تجزیه و تحلیل کنش و وابستگى متقابل محیط داخلى و خارجى در شکلدهى به سیاست خارجى رژیم صهیونیستى است. انطباق تهاجمى به این معناست که تحت هیچ شرایطى، واحد سیاسى مشخصههای داخلى اصلى خود را در پاسخ به خواستههای نشات گرفته از محیط تغییر نخواهد داد و رفتار خارجى آن به گونهاى جهت خواهد گرفت که محیط خارجی را با مشخصههاى ذاتى خود موافق و منطبق سازد. نکات و ویژگیهاى اصلى این شیوه رفتارى بهطور خلاصه عبارتاند از:
۱.تلاش واحد سیاسى براى منطبق کردن محیط با خواستهها و ویژگیهای اساسى خود؛
۲.بی میلى براى چانهزنى با محیط که ریشه در بی علاقگى به پذیرش هرگونه تغییری در ساختارهاى اساسى خود دارد؛
۳.مفروض این جوامع آن است که در بازی با حاصل جمع صفر شرکت دارند؛
۴.مبناى اساسى انطباق تهاجمى، وجود یک نهاد، هنجار و یا گروه اجتماعى قدرتمند و انعطافناپذیر است که صاحبمنصبان واحد سیاسى را بیشتر پاسخگوی خواستههاى خود می کند تا خواستههای نظام بینالملل؛
۵.طرفدارى از اقتدار دولت در عین استبداد و وجود یک سیستم حزبى رقابتى؛
۶.نیاز به نوآوری و آشتىناپذیری و آمادگى برای توسل به مداخله با نیروی نظامى؛
۷.نقش تعیینکننده نخبگان نظامى در فرآیند تصمیمگیری و احتمالا وجود یک کابینه یا رئیس دولت مقتدر.
این ویژگیها و اصول را می توان در جامعه و رفتار سیاست خارجی رژیم صهیونیستى مشاهده کرد. همچنین تلاش رژیم صهیونیستى در تعقیب اهداف توسعهطلبانه صهیونیستى را نیز باید ذکرکرد تا لزوم رفتار تهاجمى آن روشنتر شود. نظام اعتقادى صهیونیسم در رژیم صهیونیستى نه فقط به عنوان نهادى قدرتمند در رهبری این رژیم به اتخاذ یک رفتار تهاجمى عمل کرده و هنجارهای لازم را برای آن بهوجود آورده است که مبنایى برای شکلگیری و عمل گروههاى سیاسى قدرتمند رژیم صهیونیستى نیز می باشد؛ به گونهای که ساختارهای اصلى و مشخصههاى ذاتى جامعه رژیم صهیونیستى براساس صهیونیسم شکل گرفته و اداره می شود.
نظام اجتماعى رژیم صهیونیستى نیز ویژگیهاى خاص خود را دارد. جامعه رژیم صهیونیستى مهاجرنشین، طبقاتى و نژادپرست است. چنین جامعهاى مستعد یک رفتار تهاجمى است یهودیان اسکان یافته، نهادها و موسسات متنوع داخلى از شرایط خاص محیطى رژیم صهیونیستى مطلع هستند و نفع مستقیمى در هدایت سیاست خارجى رژیم صهیونیستى براساس صهیونیسم دارند. بنابراین انطباق تهاجمى رژیم صهیونیستى نه فقط از سوى عرصه داخلى سیاست به چالش کشیده نشده، بلکه حمایت نیز می شود. شرایط خاص سیاسى و امنیتى جامعه رژیم صهیونیستى که حاکمان را قادر می سازد با توسل به آن، بسیاری از آزادیهاى مدنى را محدود کنند و به علت فقدان قانون اساسى، آزادى نسبتا زیادى براى خود ببینند، جامعه رژیم صهیونیستى را به یک جامعه اقتدارگرا نزدیک ساخته و مستعد انطباق تهاجمى می کند.
در جامعه رژیم صهیونیستى نخبگان نظامى به طرق مختلف درتصمیمگیریهاى مربوط به مسائل امنیتى که جزء لاینفک سیاست خارجى رژیم صهیونیستى است، دخالت دارند. شاید بتوان گفت نوعى حاکمیت نظامیان در آن ایجاد شده است، خاصه جریان راست در رژیم صهیونیستى که در جهتگیرى سیاست خارجى تهاجمى در آن کشور، نقش بارزترى را دارد. در این قسمت از نوشتار، مناسب است به خطوط قرمزی در سیاست خارجى اشاره شود که عبور از آن به منزله جنگ ویا نزدیک شدن به جنگ تلقى می شود. در چنین شرائطی است که دستگاه های جاسوسی خارجی چون موساد و ادارات وابسته به آن در حال انجام بیشترین تلاش ممکن جهت تطبیق شرائط کشور هدف (ایران اسلامی) با تهاجم احتمالی به نفع خود هستند و از آنجا که با تغییر رژیم، نمای مطلوب جهت سیاست انطباق تهاجمی اسرائیل در ایران ایجاد خواهد شد، دشمن الویت مبارزاتی خود را نبرد اطلاعاتی در فضای نرم قرار داده است.
طیف جمعیت مد نظر دشمن به عنوان (هدف اطلاعاتی نزدیک)
طبیعی است با این فرآیند وسیع عملیاتی طیف مد نظر دشمن جهت تحقق اهداف اطلاعاتی نیز وسیع است برای ملاحظه طیف مورد نظر به شکل ذیل توجه فرمایید که این طیف بندی بر اساس اهمیت وشدت تهدید (Treat Assessment) برای جبهه اطلاعاتی خودی انجام گردیده است:
الف :قرمز : مسئولین عهده دار سیاست های خارجی و اجرائی نظام در امور بین الملل، مامورین اطلاعاتی و ضد جاسوسی
ب : زرد : هم فکران آئینی و عقیدتی، منتقدین دینی و مرتدین پنهان، طرفداران جریان های عقیدتی انحرافی
ج : سبز : متقاضیان خروج از کشور، ایرانیان خارج نشین، متخصصین داخلی آماده اعزام، افراد سازمان های غیر دولتی، دانشمندان فعال در حوزه های فوق پیشرفته
د: سفید : سایر مسئولین رده های میانی و افرادی که توانمندی هدایت جمعیت ها را داشته باشند ( مانند مداحان، وعاظ، چهره های سینمایی و نظائر آن )در توضیح طیف بندی فوق الذکر باید گفت:
الف ) در این طیف طبیعی است خطر ویژه و بالفطره ای برای کشور وجود دارد و افراد نفوذی در این سطح طبیعتا می توانند منافع ملی را به مخاطره انداخته و بخشی از سیاست ها و یا تاکتیک های اصلی مقابله با آفند نرم دشمن را که ممکن است سالها و یا ماه ها برای آن وقت و هزینه صرف شده باشد به مخاطره بیندازد.
ب ) این افراد در واقع همان کسانی هستند که هم فکران آئینی و عقیدتی دستگاه های جاسوسی و یا ابناء خانواده های وابسته به گروه های عقیدتی خاص (مانند لژ های فراماسونر و ... ) می باشند و یا شامل افرادی هستند که به نحوی دچار انحراف در عقاید خود گردیده و بعضا مرتبط با احزاب ضاله ای چون پژاک، فدائیان ، توده (منحله) و ...، جریانات تصوف، فرق نوظهور انحرافی ( سیتنیسم و نظایر آن ) و متاسفانه برخی اقلیت ها در شرائط فعلی می باشند و یا این که در طیف جریان انحرافی اخیر قرار می گیرند که این سوژه ها همواره هدفی بالقوه برای دشمن محسوب گردیده و دشمن در شرایط خاصی و با هر تغییر وضعیت ایشان را از ( اقدام زرد) خارج و مورد اقدام قرمز قرار می دهد. بطور مثال ممکن است فردی عادی از جامعه هم فکران گذشته و یا فعلی این دستگاه های جاسوسی با یکی از عناصر امنیتی و یا مقامات حسب روابط شغلی، ورزشی و ... ارتباط بگیرد.
لذا از آنجا که دشمن (جامعه افراد زرد) را بخشی از استعدادهای بالقوه خود در عرصه عملیات جاسوسی تصور می کند، بلافاصله این مخاطبان را به سطح قرمز ارتقاء داده و سعی می نماید: ۱- از ظرفیت شبکه جاسوسی خود برای تسلط اطلاعاتی بر روی ( فرد مخاطب ) استفاده نماید (انتقال از سطح زرد به قرمز). ۲- از عامل حقیقی و یا مجازی خود برای تسلط به سوژه مطلوب استفاده نماید (عملیات جاسوسی). لذا در این سطح ممکن است یک کارگر، آبدارچی، مامور نظافت و ... حسب روابط عاطفی عامل اشرافیت دشمن بر روی عنصر اجرائی و یا امنیتی قرار گیرد و حتی دشمن در شرائط ویژه و به محض آن که احساس کند که عامل زرد خود توان اشرافیت ویژه ای بر روی هدف پیدا نموده است او را به سطح قرمز انتقال داده و حتی با عامل ارتباط رسمی جاسوسی برقرار نماید.
ج) دشمن این بخش را در واقع موضوعی در اهداف سازمان یافته و کلاسیک خود می بیند که اغلب در شرایط غیر بحران فایده ای چندانی برای دشمن و خطر چندانی برای نظام ندارند. اما در شرائط بحران وضعیت کاملا متفاوت است که برای عدم تبدیل وضعیت این جمعیت در شرائط عادی و بحران باید سناریوهای لازم طراحی شود.
د) این بخش در واقع جمعیت های عمومی حائز دسترسی اطلاعاتی اندک و یا اختیارات اجرایی عمومی هستند که معمولا در زمره اهداف دشمن در شرایط غیر حمله ( آفند اطلاعاتی ) قرار ندارند. این افراد معمولا قربانیان حملات اطلاعاتی دشمن بوده و در صورت قرار گرفتن در تور فریب اطلاعاتی دشمن حاشیه های فراوانی را برای تبلیغات بین المللی علیه نظام فراهم می آورند که از این جهت در سناریوهای امنیتی مهم هستند.
جمع بندی و نتیجه گیری:
۱- همانگونه که مشخص است در فضای جدید نبرد اطلاعاتی و بویژه جاسوسی، دشمن از روش طیف شناسی استفاده نموده و بر روی یک جمعیت هدف فعالیت می کند که هر لحظه از لحاظ تعداد و سناریوی مواجهه متفاوتند، لذا شناسائی عناصر احتمالی در معرض جاسوسی در فضای نبرد اطلاعاتی امری بسیار دشوار است که بجای فعالیت بر روی عناصر باید طیف شناسی مد نظر دشمن و عناصر و لایه های آن را شناسائی و اقدامات لازم را در خصوص عناصر تبدیل وضعیت اجرا کرد.
۲- باید دانست که بیشترین بهره بردار در سوژه های اشتباه از لحاظ انتخاب هدف، دستگیری و یا تعقیب اطلاعاتی – قضائی، تنها و تنها دشمن است. لذا باید توجه داشت که اندک اقدام اشتباه، ریختن آب به آسیاب جاسوسی دشمن در فضای نرم اطلاعاتی است. لذا باید پس از انجام فعالیت اول، بیشترین نقاط تمرکز را بر روی عناصر متغیر در بین دو طیف جمعیتی قرار داده و از هدف قرار گرفتن سوژه های تحمیلی دشمن بشدت اجتناب نمود.
０- باید بخاطر سپرد که یک سوژه قطعا نمی تواند هم هدف دستگاه های جاسوسی دشمن باشد و هم هدف دستگاه های امنیتی خودی، چرا که منافع دستگاه های اطلاعاتی خودی با دشمن در تضاد ساختاری است. لذا هرگاه حین فعالیت به سوژه ای غیر فریب مواجه شدیم که در عین سوژه بودن برای دستگاه های جاسوسی دشمن، هدف یک دستگاه اطلاعاتی خودی نیز قرار دارد، باید مطمئن باشیم که دست های آشکار و یا پنهان دشمن لاجرم در حذف یک نیروی مهم برای اسلام و انقلاب نقش دارد.
１- دکتر رضا آقانوری
２- منبع : جوان آنلاین
+ نوشته شده در یکشنبه دوم بهمن 1390ساعت 19:37 توسط امیر نیک افروز | نظر بدهید
نبرد سايبري سپاه پاسداران با گروههاي فعال در پروژه بي ثبات سازي
به گزارش خبرگزاري فارس، پروژه بي ثبات سازي سازمان سيا كه با اختصاص بودجه چهارصد ميليون دلاري كنگره آمريكا و با دستور بوش ابلاغ و عملياتي شد راه اندازي نوع جديدي از جنگ اطلاعاتي موسوم به «نبرد سايبري» را با استفاده از عوامل گروهك هاي ضد انقلاب همچون منافقين، سلطنت طلبان، انجمن پادشاهي، فرقه ضاله بهاييت وگروههاي موسوم به حقوق بشري در دستور كار قرار داد.
اين پروژه كه با شبكه سازي گسترده در فضاي مجازي و سايبر كليد خورد ، اهدافي چون جمع آوري اطلاعات، جريان سازي و جنگ رواني عليه نظام جمهوري اسلامي، تاسيس سايت هاي مبتذل، حمايت خبري و رسانهاي از گروهكهاي تروريستي، اقدامات ايذايي و هكري و نفوذ به سرورهاي دولتي، برنامهريزي براي اخلال در سيستم مديريت شهري از جمله سامانه سوخت رساني و تهييج و تشويق به تجمعات غيرقانوني و اغتشاش در حوادث پس از انتخابات را دنبال مي كرد.
*مجموعه فعالان حقوق بشر در ايران
يكي از گروهكهاي فعال شده در اين پروژه كه مأموريت بيثبات سازي در كشور را همواره دنبال كرده است مجموعهاي از گروههاي موسوم به حقوق بشري هستند كه در قالب سه تشكل فعاليت خود را از سالهاي گذشته آغاز و پس از تصويب بودجه 400 ميليون دلاري سازمان سيا توسط كنگره، شتاب بيشتري دادند.
يكي از اين مجموعهها، "مجموعه فعالان حقوق بشر در ايران " است كه فعاليت غير رسمي خود را در سال 84 آغاز و در نوروز سال 85 به صورت رسمي اعلام موجوديت كرد. اين تشكل كه به صورت هرمي فعاليت خود را آغاز كرد توسط كيوان رفيعي، احد باطبي، سيدجمال حسيني، تارا نيازي و سما بهمني تأسيس شد كه پس از مدتي بهزاد مهراني جايگزين سما بهمني در هيأت مديره اين تشكل شد.
اين مجموعه كه بيش از 70 درصد بافت تشكيلاتي آن را فرقه ضاله بهاييت تشكيل ميدهد توسط صادق نقاش كار و بهروز جاويد تهراني از عناصر دستگير شده در ماجراي 18 تير 1378، به صورت غيررسمي در سال 1384 كار خود را آغاز كرد . چارت تشكيلاتي آن مجموعه اي متشكل از شوراي مركزي، كادر مركزي، كميته ارتباطي (واحد كارگري، واحد دانشجويي، واحد زنان، واحد كودكان، واحد زندانيان سياسي، واحد اقليت هاي مذهبي، واحد قوميتها، واحد اصناف، واحد بينالملل) ،كميته اطلاع رساني (واحد سخنگوي برون مرزي، واحد سخنگوي درون مرزي، واحد روابط عمومي و دبيرخانه)، كميته تبليغ و جذب ، كميته پژوهشي (واحد تحقيقات موضوعي، واحد ترجمه، واحد تحقيق وآموزش، واحد چاپ و انتشار)، كميته اجرايي (واحد فني و واحد اجرايي و تداركات) است كه پيش بيني مي شود اعضاي آن به حدود 500 نفر برسند.
پيش از برگزار انتخابات رياست جمهوري، احمد باطبي عضو شوراي مركزي مجموعه فعالان حقوق بشر در ايران مذاكراتي را همراه با كيوان رفيعي با تني چند از عوامل گروهك تروريستي منافقين جهت مسلح شدن و اقدام به ترور و به آشوب كشاندن كشور داشته است.
باطبي همچنين در ديدارهايي كه با رزيتا منطقي سخنگوي دفتر لندن انجمن پادشاهي داشته است درباره نحوه عضوگيري و انجام عمليات مشترك تروريستي در داخل ايران مذاكراتي داشته است.
ياطبي پس از فرار از كشور، سال گذشته در ديدار با جورج بوش رئيس جمهور سابق ايالات متحده آمريكا، خواستار دريافت كمكهاي مالي، اطلاعاتي و حمايتهاي امنيتي بيشتر شده بود . پس از اين ديدار بود كه وي به همراه تني چند از اعضاي گروهش ديدارهايي را با ريچارد پرل، ولي رضا نصر و ريچارد هالبروك داشتهاند.
*كانون مدافعان حقوق بشر
دومين تشكلي كه در قالب NGO و تشكيلات هرمي فعاليت خود را آغاز كرد تشكل «كانون مدافعان حقوق بشر» است كه در سال 1381 توسط شيرين عبادي تأسيس و به ثبت قانوني در داخل كشور و ثبت بينالمللي رسيد. اعضاي اين كانون را علاوه بر شيرين عبادي، برخي وكلاي دادگستري همچون محمدسيف زاده، محمدعلي دادخواه(وكيل پرونده در اويش گنابادي، عليرضا فيروزي، سورنا هاشمي)، عبدالفتاح سلطاني (از اعضاي هيأت مديره كانون وكلاي دادگستري و وكيل اكبر گنجي، زهرا كاظمي و هاله اسفندياري) ، محمدشريف ،نرگس محمدي (نايب رئيس وسخنگوي كانون) و ژينوس سبحاني (منشي بهايي كانون) تشكيل ميدهند. نكته قابل تامل آنكه تعداد قابل توجهي از اعضاي اين مجموعه بهايي مذهب هستند.
*كميته گزارشگران حقوق بشر
سومين تشكل فعال در اين مجموعه «كميته گزارشگران حقوق بشر» است كه در 10 اسفند 1384 توسط چند تن از دانشجويان دفتر تحكيم وحدت تاسيس شد. اين مجموعه داراي شوراي مركزي ده نفره است كه اكثريت اعضاي اين كميته را افراد فرقه ضاله بهاييت تشكيل ميدهند. شوراي مركزي اين كميته عبارتند از:
1- سعيد كلانكي
2- شيوا نظرآهاري
3- سعيد جلالي فرد
4- كوهيار گودرزي
5- سعيد حائري
6- پريسا كاكايي
7- مهرداد رحيمي
8- سعيد حبيبي
9- حسام ميثاقي
10- نويد خانجاني
راه اندازي كمپين يك ميليون امضا، القاي تقلب در انتخابات دهم رياست جمهوري، دامن زدن به مطالبات فمنيستي، اهانت به شريعت اسلام و سازماندهي زنان و دانشجويان براي حضور در آشوب هاي پس از انتخابات از جمله اقدامات اين كميته بوده است.
شبكه مذكور پس از وقوع فتنه اخير، تلاش كرد ضمن شبكه سازي گسترده در فضاي مجازي با انتشار اخبار خلاف واقع و كذب، كاربران اينترنتي را تحت پوشش و تاثير خود قرار دهد. همچنين كميته وكلا و خبرگزاري هرانا از ديگر مجموعههاي مرتبط مي باشد كه در يكي از آخرين اقدامات، عناصر اين شبكه و با حمايتهاي برخي از كشورهاي اروپايي در نشست موسوم به سازمانهاي غير دولتي در ژنو شركت داده و در آستانه نشست پنج به علاوه يك، به ارائه آمار و اطلاعات كذب، اقدام به فضا سازي رواني عليه جمهوري اسلامي نمود.
اين شبكه از طريق برخي عوامل خود، داراي ارتباطات گسترده اي با بالاترين سطوح هيات حاكمه آمريكا است از حمايت دولت مردان آمريكا برخوردار ميباشد. عوامل اصلي اين شبكه، اهداف خود را از طريق برخي كشورهاي غربي از جمله آمريكا به لايههاي مياني و فعال مجموعه منتقل كرده و متاسفانه با جذب و سوء استفاده از كاربران ايراني از آنان به عنوان عضو، بهره برداري مينمودند.
در پايان جا دارد از تلاشهاي بي وقفه و شبانه روزي پاسداران حريم امنيت كشور و فرزندان انقلابي ملت غيور ايران اسلامي،كه با انجام سلسله اقدامات و عمليات پيچيده امنيتي در حوزه فناوري اطلاعات و ارتباطات، برخي از متهمان و عناصر مرتبط و موثر آنها را شناسايي كرده و 30 نفر از آنها را دستگير كرده اند تقدير و تشكر بعمل آورد.
+ نوشته شده در دوشنبه هفتم تیر 1389ساعت 12:29 توسط امیر نیک افروز | نظر بدهید
vاینترنتی کشور
Posted on October 6, 2013 by golaghaa
رئیس پلیس فتای گیلان گفت: شبکههای اجتماعی بهویژه فیسبوک در صدر تهدیدات اینترنتی کشور است و جوانان نباید تحت تأثیر جاذبههای کاذب آنها قرار گیرند. به گزارش خبرگزاری فارس از رشت، ایرج محمدخانی عصر امروز به مناسبت هفته ناجا در جمع مسئولان، اساتید و دانشجویان دانشگاه گیلان تهدیدها و آسیبهای فضای مجازی را تشریح کرد. وی به معرفی، ضرورت تشکیل و دستاوردهای پلیس فتا و چالشها، آسیبها و ارائه راهکارهای اجرایی مقابله با تهدیدهای اینترنتی در فضای مجازی پرداخت. رئیس پلیس فتای گیلان اظهار کرد: فضای مجازی، مهمترین، پیچیدهترین، کمهزینهترین ابزار دشمن در حوزه جنگ نرم است. وی، با بیان اینکه شبکههای اجتماعی بهویژه فیسبوک در صدر تهدیدات اینترنتی کشور است، افزود: دانشجویان و جوانان نباید تحت تأثیر جاذبههای کاذب و اغوا کننده این شبکهها قرار گیرند. محمدخانی، گفت: دانشجویان پلیسِ خود باشند و با رعایت حد و مرزهای اخلاقی، از خط قرمزهای اخلاقی موجود در فضای مجازی عبور نکنند. وی در تشریح سرنوشت کسانی که با نادیده گرفتن چارچوب اخلاقی و عضویت در سایتهای غیراخلاقی، زندگی خود را تباه کردند، تصریح کرد: این افراد آینده غمبار و تلخی را برای خودشان رقم زدند. این مسئول، روند انگیزشی جرایم و تأثیر آن بر حوزههای امنیتی، اجتماعی، فرهنگی، مذهبی، اقتصادی و روانی را مورد بررسی قرار داد. وی خاطرنشان کرد: در راستای تأمین امنیت هموطنان در فضای مجازی و پیشگیری از وقوع جرایم نوظهور سایبری در حوزههای مختلف اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی و ...، ویدئو کاستهای پلیس فتا با موضوعات مختلف از شبکه باران پخش میشود. محمدخانی، پخش ویدئوکاستها را در زمینه عکسهای خصوصی، کنترل ارتباطات اینترنتی فرزندان، برداشت غیرمجاز از حسابها، سرقت فیلمها و اطلاعات خصوصی از موبایل، کلاهبرداری از طریق فروش شارژ موبایل، کلاهبرداری پیامکی بانکی و... ذکر کرد. محمدخانی، فرهنگسازی، آموزش و اطلاعرسانی را از اهداف پخش برنامههای مذکور در هفته ناجا از شبکه باران ذکر کرد. وی در پایان تمام دانشجویان خواست تا از نمایشگاه سیار فضای مجازی که با هدف ارتقای سطح دانش و آگاهیهای سایبری دانشجویان در دانشگاه گیلان گشایش یافته است، دیدن کنند.
قائممقام کمیته دائمی پدافند غیرعامل در گفتوگوی تفصیلی با فارس خبر داد؛
تشکیل تیمهای واکنش سریع برای مقابله با تهدیدات شیمیایی و هستهای
خبرگزاری فارس: قائممقام دبیر کمیته دائمی پدافند غیرعامل کشور از راهاندازی تیمهای واکنش سریع در حوزه «MBC» برای مقابله با تهدیدات پرتوی دشمن در حوزه شیمیایی، باکتری و هستهای در آینده نزدیک خبر داد.
پیمان فلسفی قائممقام دبیر کمیته دائمی پدافند غیرعامل در گفتوگوی تفصیلی با خبرنگار دفاعی خبرگزاری فارس، اقدامات و فعالیتهای صورت گرفته توسط این کمیته طی 3 سال گذشته را تشریح کرد.
فلسفی در ابتدا اظهار داشت: موضوع پدافند غیرعامل از مباحثی است که سالهاست در کشور مطرح شده و پس از پیروزی انقلاب اسلامی به دلیل ماهیت انقلاب و رویکردهای دشمن در مقابل نظام اسلامی از اهمیت و جایگاه خاصی برخوردار بوده است و مقام معظم رهبری در طی سالیان گذشته نیز مرتباَ روی این موضوع تأکید کردند که این موضوع مسئولیت دستاندرکاران نظام را در ارتباط با این مباحث بسیار سنگینتر میکند.
* تعریف پدافند غیرعامل
وی به تعریف پدافند غیرعامل اشاره کرد و افزود: در سیاستهای کلی نظام که توسط حضرتآقا در بهمن ماه سال 89 ابلاغ شد، در حوزه پدافند غیر عامل کشور، در ماده یک آن، پدافند غیرعامل به عنوان هرگونه اقدام غیر مسلحانه در مقابل تهدیدات مختلف دشمن از جمله تهدیدات سخت، نیمهسخت و نرم که میتواند در حیطه مباحث پدافند غیرعامل قرار بگیرد، تعریف شده اما آنچه مهم است، اقدامات غیر مسلحانهای که برای کاهش آسیبپذیری، افزایش توان بازدارندگی کشور و پایداری در مقابل این تهدیدات سخت، نیمهسخت و یا نرم اتفاق بیفتد، پدافند غیرعامل تلقی میشود.
قائممقام دبیر کمیته دائمی پدافند غیرعامل با اشاره به ماده 1 سیاستهای کلی نظام در حوزه پدافند غیرعامل ابلاغی مقام معظم رهبری در 20/11/89 که در آن از پدافند غیرعامل به عنوان "مجموعه اقدامات غیرمسلحانه که موجب افزایش بازدارندگی، کاهش آسیبپذیری، تداوم فعالیتهای ضروری، ارتقای پایداری ملی و تسهیل مدیریت بحران در مقابل تهدیدات و اقدامات نظامی دشمن میشود"، یاد شده است، یادآور شد: این تعریفی است که در ماده (1) قید شده و بر اساس این تعریف و سیاستهای کلی ابلاغی، یک مأموریتی در دبیرخانه پدافند غیرعامل کشور به عنوان مجموعهای که تمام سازوکارهای تدوین، طراحی، برنامهریزی و تصویب اصول و ضوابط استانداردها، معیارها و مقررات و آئیننامههای فنی پدافند را دنبال، پیگیری و نظارت کرده و در دستگاههای مختلف اجرایی کشور آنها را محقق میکند، تعریف شده است.
* مأموریت دبیرخانه پدافند غیرعامل
فلسفی مأموریتی که برای دبیرخانه پدافند غیرعامل تدوین شده است را "تدوین اهداف، سیاستها، راهبردها و برنامههای کاهش آسیبپذیری و الگوبندی و پایش مستمر تهدیدات زیرساختهای اساسی کشور اعم از نیروی انسانی، تأسیسات، تجهیزات، اسناد و مدارک (بر اساس حیاتی، حساس و مهم) در مقابل تهدیدات نرم، سخت و نیمهسخت برای ارتقای پایداری ملی و تداوم فعالیتهای ضروری و تسهیل مدیریت بحران با همکاری دستگاههای اجرایی و غیردولتی برای تصویب در کمیته دائمی پدافند غیرعامل کشور و ارزیابی و نظارت بر پیشرفت آن" برشمرد و گفت که این مأموریت بر اساس سیاستهای کلی نظام تدوین شده و دنبال میشود.
وی ادامه داد: از طرفی دیگر ما کمیته دائمی پدافند غیرعامل کشور را داریم که در حقیقت نهاد بالادستی است که در دولت تعریف شده و اعضایی دارد که این اعضا احکام خود را توسط رئیس جمهور دریافت کردهاند و بهعنوان یک مجموعه بالادستی سیاستگذاری کرده و راهبردها و خطمشیها را مشخص میکند، به تصویب میرساند و ابلاغ میکند لذا این ساختاری است که برای پدافند غیرعامل در کشور تعریف شده است.
* تشریح عملکرد کمیته دائمی پدافند غیرعامل در 3 سال گذشته
قائممقام دبیر کمیته دائمی پدافند غیرعامل کشور درباره عملکرد این کمیته طی سالهای گذشته و در زمان مسئولیت داود احمدینژاد به عنوان نماینده ویژه رئیس جمهور و دبیر کمیته دائمی پدافند غیرعامل کشور، خاطرنشان کرد: در سال 87 احکام اعضای کمیته ابلاغ و صادر شد، از طرفی دیگر یک سری اقدامات پشتیبانی و سازماندهی و فنی و تخصصی با شکلدهی کارگروههای موضوعی و تخصصی به انجام رسید و یک سری همایشهای ملی به منظور فرهنگسازی در سطح نخبگان دانشگاهی با همکاری دانشگاه تهران و دانشگاه صنعتی مالک اشتر در همان سال 87 برگزار شد تا زیربنای فکری و مبانی کار بر اساس مأموریت جدید پدافند غیرعامل کشور با همان نگاه سخت، نیمه سخت و نرم و تغییر رویکردها از سخت به نرم دنبال شود..
"در گذشته و زمانی که پدافند غیرعامل کشور در نیروهای مسلح شکل گرفته بود، مأموریتها و اهداف با نگاه سخت دنبال و در مقابل حملات نظامی دشمن برنامهریزی میشد اما با تغییر رویکردی که صورت گرفت، ما گستره تهدیدات را وسیعتر دیدیم".
فلسفی با اشاره به اینکه "تهدیدات سخت در جای خود و در نیروهای مسلح باید پیگیری میشد که برنامهریزیهای لازم برای آن هم انجام شد"، افزود: تهدیدات نیمه سخت مانند تحریمهای دشمنان و تهدیدات امنیتی و تهدیدات نرم که در چند سال اخیر مورد تأکید مقام معظم رهبری بوده و تمام دستگاههای اجرایی کشور را میتواند تحتتأثیر قرار دهد، در دستور کار دبیرخانه کمیته دائمی پدافند غیرعامل کشور قرار گرفت.
* مهندسی همزمان تهدیدات نرم و سخت در دستورکار کمیته دائمی پدافند غیرعامل
قرار گرفتن "مهندسی همزمان تهدیدات نرم و سخت در کاهش آسیبپذیری زیرساختهای حیاتی، حساس و مهم کشور" در دستورکار کمیته دائمی پدافند غیرعامل کشور در سالهای 88 و 89 از دیگر اقدامات این کمیته بود که فلسفی به آن اشاره کرد و گفت: برای اینکه بتوانیم این نگرش تهدیدات نرم را وارد مباحث پدافند غیرعامل کنیم، لازم بود که ترکیب اعضا تغییر کند که با پیشنهاد آقای داود احمدینژاد و موافقت رئیس جمهور وزرای کشور و علوم، تحقیقات و فناوری به عنوان وزرای مرتبط با این مقوله عضو کمیته دائمی پدافند غیرعامل کشور شدند و در کنار وزیر دفاع، معاون برنامهریزی و نظارت راهبردی ریاست جمهوری و همینطور رئیس ستاد کل نیروهای مسلح که ریاست کمیته دائمی را به عهده داشت، قرار گرفتند.
* تشکیل کمیتههای پدافند غیرعامل در تمام دستگاههای اجرایی
وی از "تشکیل کمیتههای پدافند غیرعامل تمام دستگاههای اجرایی بر اساس آئیننامه اجرایی ماده 121 قانون برنامه چهارم" به عنوان یکی دیگر از اقدامات صورت گرفته توسط کمیته دائمی پدافند غیرعامل کشور در 3 سال گذشته یاد کرد و با بیان اینکه "به اسناد آئیننامه اجرایی ماده 121 قانون برنامه چهارم باید بالاترین مقام دستگاههای اجرایی رئیس کمیته دائمی پدافند غیرعامل آن دستگاه باشد"، گفت که البته به رئیس دستگاه اجازه شده که مسئولیت این کمیته را به یکی از معاونین خود تنفیذ کند.
* تدوین ساختارهای نظارتی و فرآیندهای پایش تهدیدات
از دیگر اقدامات کمیته دائمی پدافند غیرعامل کشور در 3 سال گذشته که فلسفی به آن اشاره کرد، تدوین ساختارهای نظارتی و فرآیندهای پایش تهدیدات بود.
فلسفی همچنین درباره فعالیتها و اقدامات صورت گرفته در محور آموزش و پژوهش تصریح کرد: در این محور دبیرخانه پدافند غیرعامل کشور در باب فرهنگسازی، ارتقای آگاهی، آموزش عمومی و پژوهشهای نظری و کاربردی فعالیتهای متعددی را در دستگاههای اجرایی تعریف کرد.
* اقدامات کمیته پدافند غیرعامل در حوزه آموزش و پژوهش
وی مهمترین اقداماتی که در محور آموزش و پژوهش صورت گرفته را "انجام آموزشهای حضوری شامل تشکیل کلاسهای دفاع غیرعامل در مباحث تهدیدشناسی و اصولی و مبانی قوانین و مقررات"، "برگزاری همایشها و نشستهای تخصصی در دستگاههای اجرایی و پرداختن به موضوع تحقیق و پژوهش در مقوله پدافند غیرعامل"، "کارسپاری برای انجام تحقیقات و پژوهشهای تخصصی در این زمینه به دانشگاهها و اساتید دانشگاهها" و "تشکیل یک کمیته فنی برای بررسی طرحهای پژوهشی" برشمرد.
* نظارت و ارزیابی فنی پروژهها و طرحهای دستگاههای اجرایی
قائممقام کمیته دائمی پدافند غیرعامل کشور در ادامه به تشریح اقدامات این کمیته در محور زیرساخت یا فنی – مهندسی پرداخت و از "سطحبندی و اولویتبندی زیرساختها"، "تهیه سند برنامه راهبردی برای پدافند غیرعامل"، "نظارت و ارزیابی فنی بر پروژهها و طرحهایی که توسط دستگاههای اجرایی به انجام میرسید و پیشنهاد میشد"، "برنامهریزی برای احصا و طبقهبندی مراکز حیاتی، حساس و مهم در حیطه زیرساختها"، "آموزش کمیته پدافند غیرعامل تمام دستگاهها، "بازدید از مراکز و تعیین سطحبندیها" و "نظارت بر شرح خدمات پروژهها و رعایت اصول علمی و تخصصی که در حین انجام پروژهها صورت میگرفت"، به عنوان مهمترین فعالیتهای کمیته دائمی پدافند غیرعامل کشور در محور زیرساختها نام برد.
* تهیه بیانیه تهدیدات در حیطههای سخت، نیمه سخت و نرم
محور دیگر، "محور تهدیدشناسی" بود که فلسفی در تشریح اقدامات صورت گرفته در این محور گفت: ما در دبیرخانه پدافند غیرعامل به دنبال "تهیه بیانیه تهدیدات در حیطههای سخت، نیمه سخت و نرم" که باید دستگاهها دنبال میکردند، بودیم که الگوبندی این تهدیدات و تهدیدشناسی بر اساس بیانیه مأموریت دستگاهها نیز در دستور کار ما قرار داشت، در حقیقت طی این مدت اسناد پشتیبان راهبردی دستگاهها تدوین شد، نظارت بر تهیه اسناد، تأیید و ابلاغ آنها، آموزش تیمهای تخصصی و ارائه خدمات مشاورهای در خصوص تهدیدشناسی به دستگاههای اجرایی در این حیطه قرار میگرفت که به صورت جدی دنبال شد.
"محور دیگری که بسیار مهم است، بحث برنامهریزی، بودجهریزی و نظارت بر این برنامههایی است که مشخصا از سوی دستگاههای مختلف ارائه میشد. در این حوزه به دنبال تدوین سیاستها، خطمشیها، بررسی و تأیید برنامههای پیشنهادی از طرف دستگاهها و تنظیم و مستندسازی دستور جلسات کمیته دائمی و همنیطور تنظیم صورتجلسات آن و پیگیری مصوبات کمیته دائمی بودیم".
* افزایش تعداد دستگاههای تحت پوشش از 25 دستگاه در سال 87 به 37 دستگاه در سال 89
قائممقام کمیته دائمی پدافند غیرعامل کشور از ابلاغ 35 مصوبه توسط این کمیته به دستگاهها در طی 3 سال گذشته و نیز برنامهریزی، نظارت و تدوین احکام برنامه پنجم در این حوزهها، خبر داد و گفت: اتفاق جالب دیگری که در این حوزه رخ داده و در طی 3 سال گذشته بسیار ملموس است، این است که در سال 87 فقط 25 دستگاه اجرایی تحت پوشش فعالیتهای حوزه پدافند غیرعامل کشور بوده که در سال 88 این 25 دستگاه به 30 دستگاه میرسد، یعنی در طی یک سال کاری 5 دستگاه تحت پوشش فعالیتها قرار گرفت و در سال 89 نیز این تعداد به 37 دستگاه رسیده در حالی که در گذشته و قبل از سال 87 تعداد محدودی از دستگاهها تحت پوشش فعالیتهای پدافند غیرعامل کشور بودند.
فلسفی افزود: این رویکرد از زمانی که مقام معظم رهبری سیاستهای کلی برنامه پنجم را ابلاغ فرمودند و در آنجا موضوع گسترش پدافند غیرعامل را مورد تأکید قرار دارند، در دستورکار ما قرار گرفت و به صورت جدی دنبال شد که 25 دستگاه سال 87 را امروز به 37 دستگاه رساندیم.
* همه قوای سهگانه تحت پوشش کمیته دائمی پدافند غیرعامل هستند
وی این 37 دستگاه را شامل تمامی دستگاههای اجرایی، تمامی وزارتخانهها، و نهادهای هر 3 قوه قضائیه، مقنه و مجریه عنوان کرد و گفت گه هر دستگاهی که ردیف اعتباری مستقل دارد، امروز برای انجام فعالیتهای خود در حوزه پدافند غیرعامل اعتبار دریافت میکند.
قائممقام کمیته دائمی پدافند غیرعامل کشور با اشاره به ماده 198 قانون برنامه پنجم که به موضوع پدافند غیرعامل اختصاص دارد و در تبصره آن قید شده که "پدافند غیرعامل فقط در حوزه تهدیدات نظامی و امنیتی است، دستورالعمل هماهنگی حوزههای پدافند غیرعامل و سازمان مدیریت بحران با پیشنهاد مشترک دبیرخانه کمیته دائمی پدافند غیرعامل و سازمان مدیریت بحران به تصویب هیئت وزیران و تایید ستاد کل نیروهای مسلح میرسد"، خاطرنشان کرد: در ماده 199 نیز تصریح شده است که پروژههای موضوع پدافند غیرعامل با پیشنهاد دبیرکل دائمی و تصویب رئیس کمیته دائمی به اجرا در میآید که موافقتنامه آن نیز بین رئیس کمیته و معاونت نظارت راهبردی مبادله میشود.
* تشکیل شورای پدافند غیرعامل استانها به ریاست استانداران
فلسفی اضافه کرد: علاوه بر دستگاههای اجرایی، تمام استانداریهای کشور بر اساس دستورالعملی که در اختیار آنها قرار گرفت، شورای پدافند غیرعامل استان را به ریاست استاندار شکل دادند، یعنی 31 استان کشور امروز شورای پدافند غیرعامل دارند و تمام استانها در تمام حوزهها به احصای تهدیدات خود در حیطههای مختلف پرداختند و راهکارهای مقابله با این تهدیدات را در قالب کارگروههای علمی و تخصصی که تعریف شده و تهدیدشناسی در ذیل آنها انجام میگیرد، بررسی و تدوین کردند، بنابراین یک تلاش منسجم، هماهنگ و مستمر در 3 سال گذشته صورت گرفت تا منویات مقام معظم رهبری مبنی بر گسترش پدافند غیرعامل با جدیت هرچه تمامتر دنبال شود که ما شاهد نتایج و آثار و برکات آن باشیم.
وی ادامه داد: نتیجه اقدامات به عمل آمده این است که امروز فکر میکنیم موضوع پدافند غیرعامل با رویکرد جدید که صرفا مبتنی بر تهدیدات سخت نیست و یک مهندسی همزمان تهدیدات سخت و نرم را دنبال میکند، جایگاه خاص خود را دستگاههای مختلف اجرایی کشور بهدست آورده و این مهمترین دستاوردی است که وجود داشته است.
* تمام وزرا، استانداران و بخش خصوصی با پدافند غیرعامل آشنایی دارند
قائممقام کمیته دائمی پدافند غیرعامل کشور با بیان اینکه امروز تمام وزرا، استانداران و حتی بخش غیردولتی نسبت به مقوله پدافند غیرعامل آشنایی دارند، تأکید کرد: این فرهنگسازی در سالهای قبل شروع شد و طی چند سال اخیر گسترش یافته و ما آمار بسیار خوبی داریم مبنی بر اینکه تعداد افرادی که آموزش دیدند، با یک رشد بسیار بالا همراه بوده است و مقایسهها نشان میدهد که در طول این سالها زحماتی که کشیده شده، امروز به ثمر نشسته است، اگرچه هنوز در ابتدای راه هستیم، یعنی در موضوع پدافند غیرعامل باید مباحث بسیار گستردهتری را دنبال کنیم اما تمام تلاشهایی که در طی این چند سال گذشته به عمل آمد، برای این بود که مقوله گسترش پدافند غیرعامل در دستور کار تمام دستگاهها قرار بگیرد و تمام قوای کشور نسبت به این موضوع حساس باشند و پدافند غیرعامل را به عنوان یک اصل اجتنابناپیر بپذیرند و در تمام فعالیتها، برنامهریزیها، اقدامات خود و طراحی پروژهها و مباحث اجرایی که در کشور دنبال میشود، لحاظ کنند؛ این موضوع با این رویکرد در دستور کار قرار داشته که این دبیرخانه در نهاد ریاست جمهوری با قوت بسیار بالا مباحث را دنبال میکرد و امیدواریم نتایج آن در آینده هرچه بیشتر خود را نشان دهد.
"به دلیل اینکه لازم بود رویکردها تغییر کرده و نگاهها عوض شود، طبیعتاً بسیاری از دستگاهها ذهنیتشان آنگونه که امروز شکل گرفته، در ابتدای کار شکل نگرفت. خود مقوله پدافند غیرعامل یک مقوله ویژهای بود که باید کار بسیار جدی برای فرهنگسازی و شناختن ابعاد مختلف فنی و تخصصی این موضوع به دستگاهها میشد که این کار شروع شد".
* ابلاغ ضوابط و استانداردهای تهدیدشناسی به دستگاهها
فلسفی در ادامه گفتوگوی خود با فارس، "تهدیدشناسی" را یک فن و مقوله علمی و دارای اصول مشخص خواند و با بیان اینکه ضوابط واستانداردهای این موضوع تدوین و به دستگاهها ابلاغ شد، گفت: در ابعاد مختلف ممکن است نحوه برخورد با تهدیدات محسوس و نامحسوس متفاوت باشد؛ برخی اوقات دستگاههایی وجود داشته که تهدیدات محسوس خود را به خوبی حس میکردند ولی تهدیدات نامحسوس برای آنها مشخص نبوده است، بنابراین دبیرخانه پدافند غیرعامل در این زمینه برای تمام دستگاههای اجرایی کشور توصیههای عملیاتی ارسال کرده و با توجه به اینکه کمیته دائمی پدافند غیرعامل دارای اختیارات ویژه از سوی رئیس جمهور است و بر اساس اصل 127، مصوبات کمیته دائمی پدافند غیرعامل به عنوان مصوبه هیئت دولت تلقی شده و توسط این هیئت ابلاغ میشود، این موضوع یک ظرفیت بسیار خوب برای پرداختن به موضوعاتی است که تهدید آنی، تهدید محسوس و یا تهدید غیرمحسوس تلقی میشود که در این راستا در زمان مناسب و مقتضی مصوبات بسیار خوبی به تصویب رسید که توسط دولت ابلاغ شد و در دستور کار دستگاههای اجرایی قرار گرفت، بنابراین از کمیته دائمی تا دبیرخانه و دستگاههای اجرایی هر کدام باید این موارد را بر اساس ابلاغیههایی که به آنها ابلاغ میشود، دنبال میکردند.
* تمهیدات کمیته پدافند غیرعامل برای مقابله با تهدیدات ناشی از وجود مخازن کلر
وی در ادامه به ذکر نمونههایی از مصوبات کمیته دائمی پدافند غیرعامل کشور در حوزه مقابله با تهدیدات پرداخت و با اشاره به "وجود مخازن کلر در وسط شهرها یا مراکز جمعیتی" به عنوان یکی از این تهدیدات که "هر لحظه ممکن است خطرآفرین باشد و تهدید ایجاد کند"، اظهار داشت: انتقال این مخازن از مراکز پرجمعیت به مراکز امنتر که خطر کمتری ایجاد میکند، یکی از مصوبههای کمیته دائمی پدافند غیرعامل کشور بود که در حال حاضر به صورت جدی پیگیری میشود.
* با ایجاد شغل در مناطق مرزی میتوان ضریب امنیت در این مناطق را بالا برد
قائممقام کمیته دائمی پدافند غیرعامل کشور در ادامه به موضوع امنیت غذایی در بخش کشاورزی، بحث خشکسالی و تهدیداتی که از این طریق بهویژه در مناطقی مرزی و حاشیهای کشور وجود دارد، اشاره و خاطرنشان کرد: با تمرکز جمعیت در مناطق مرزی و ایجاد شغل از طریق فعالیتهای تولیدی بهویژه کشاورزی در مناطق مرزی میتوانیم ضریب امنیت در مناطق مرزی را بالا ببریم.
* پروژه مشترک کمیته پدافند غیرعامل و وزارتخانههای کشور و کشاورزی برای ارتقای امنیت مرزها
فلسفی در این زمینه افزود: به دلیل اینکه ارتقای امنیت مرزها در دستور کار وزارت کشور قرار داشت و وزارت جهاد کشاورزی نیز متولی تأمین غذا و امنیت غذایی بود، یک پروژه مشترک با پیشنهاد دبیرخانه کمیته دائمی پدافند غیرعامل کشور و همکاری مشترک وزارت جهاد کشاورزی و وزارت کشور برای گسترش و ارتقای فعالیتهای تولیدی و کشاورزی در مناطق مرزی کشور با استفاده از روشهایی که میزان مصرف آب را به حداقل برساند، تعریف شد چراکه در آن مناطق در سالهای گذشته خشکسالی داشتیم و میزان مصرف آب در کشورمان بخش کشاورزی بالاست، به همین منظور پیشبینیهای لازم بهعمل آمد که در مناطق مرزی جمعیت تولیدکننده پراکنده نشود، بلکه مستقر شود و حتی افرادی که مهاجرت کردند، برگردند و در مناطق مرزی مستقر شوند تا بتوانیم ضریب امنیت مرزها را با ارتقای معیشت مرزنشینان از طریق فعالیتهای تولیدی بهویژه فعالیتهای کشاورزی در مناطق مرزی بهبود ببخشیم.
* افزایش ضریب امنیت مرزها از طریق توسعه فعالیتهای تولیدی در مناطق مرزی
وی اضافه کرد: جدیدترین اقدامی که اکنون پیگیری میشود و بودجه هم برای آن تعریف شده است، افزایش ضریب امنیت مرزها با فعالیتهای تولیدی در مناطق مرزی است که یک کار پدافندی بوده و وزارت کشور متولی آن است و این اقدامات در مناطق سیستان و بلوچستان و خراسان جنوبی آغاز شده است که این موضوع یک اثر کوتاهمدت ندارد، بلکه این کار اثری دارد که در طول زمان مشخص میشود و شاید فردی هم متوجه نشود. اکنون کشور نیازمند ایجاد شغل است و دولت هم میخواهد برای 2.5 میلیون نفر شغل ایجادکند، لذا محور فعالیتها باید فعالیتهای تولیدی باشد و کشاورزی در کشور ما به دلیل اینکه برخورداری از آب، زمین و منابع خوب و دام باید رأس قرار گیرد.
قائممقام دبیر کمیته دائمی پدافند غیرعامل کشور طرح پیشنهادی سازمان جنگلها، مراتع و آبخیزداری برای کاشت سالانه 500 میلیون اصله نهال در مناطق جنگلی شمال و غرب کشور را از طرحهایی دانست که "به زودی در دستورکار این کمیته قرار میگیرد و اگر تصویب شود، میتواند نقش مؤثری داشته باشد".
فلسفی با اشاره به تهدیدات سایبری تأکید کرد که در ارتباط با ویروس "اکستاکس نت" و جنگ سایبری و مباحثی که در این حوزه وجود دارد، اقدامات بسیار خوبی صورت گرفته و کمیته دائمی پدافند غیرعامل مرتباً با دستگاههای ذیربط ارتباط دارد و این موضوعات را دنبال میکند.
* راهاندازی تیمهای واکنش سریع برای مقابله با تهدیدات پرتوی دشمن در حوزه شیمیایی و هستهای
وی از راهاندازی تیمهای واکنش سریع در حوزه «MBC» برای مقابله با تهدیدات پرتوی دشمن در حوزه شیمیایی، باکتری و هستهای در آینده نزدیک خبر داد و گفت که این تیمها در سال 90 از طریق هلال احمر راهاندازی میشود که مصوبه این کار در کمیته دائمی پدافند غیرعامل کشور تصویب شده و اعتبار نیز دریافت کرده است.
* ایجاد شبکه مجازی بومیسازی پدافند غیرعامل کشور
قائممقام دبیر کمیته دائمی پدافند غیرعامل کشور همچنین از ایجاد شبکه مجازی بومیسازی پدافند غیرعامل کشور که به صورت مشترک توسط دبیرخانه این کمیته و دانشگاه امام رضا(ع) مشهد صورت گرفته است، خبر داد، و گفت که این شبکه مجازی به آدرس www.irpd.ir اکنون فعال است و تولیدات رسانهای، مولتی مدیا و تولید فیلم و روشهای دیگری را به کار گرفته است که این تولیدات بر روی سایت قرار میگیرد؛ به عنوان مثال فیلمهای دفاع مقدس که بر روی سایت قرار میگیرد و از دل آنها نکات پدافند غیرعاملی آنها در میآید و به صورت کلیپهایی روی سایت قرار دارد.
* رصد، پایش و آسیبشناسی آنلاین عملکرد مدیران در محیط کاری خود با نظارت مردم
فلسفی از دیگر امکانات این شبکه مجازی را رصد، پایش و آسیبشناسی آنلاین عملکرد مدیران در محیط کاری خود با نظارت مردم برشمرد و با بیان اینکه در این سایت همچنین پروژههای دولت از مردم استعلام میشود و آسیبهای این طرحها و نحوه نظارت، نحوه پیشرفت و نحوه اجرا در مقاطع مختلف میتواند از سوی مردم روی سایت قرار بگیرد، گفت: این سایت یک سایت خوب برای تهدیدشناسی و آسیبشناسی و عمومی کردن و بومیسازی فرهنگ پدافند غیرعامل در کشور است که اکنون افتتاح شده و مردم میتوانند از آن استفاده کنند.
قائم مقام دبیر کمیته دائمی پدافند غیرعامل کشور در پایان گفتوگوی خود با فارس تأکید کرد که این کمیته در بحث مفاسد اقتصادی که "در حیطه وزارت اقتصاد بوده و جزو تهدیداتی است که در آن حیطه تعریف میشود"، ورود کرده و راهکارهای مقابله با آن را بررسی میکند.
دوستان عزیز به وبلاگ من خوش آمدید .لطفا با نظرات خودتون در بهبودی وبلاگ یاری نمایید.
